Die Geschichte - seit der Entstehung von APS

4_APS_16.10.25 Die Geschichte – seit der Entstehung von APS
als Kaiser Augustus restriktive Gesetze zum Umgang mit Liebhabern erliess, liessen sich einige Frauen
demonstrativ als Prostituierte registrieren – das prominenteste Beispiel ist seine eigene Tochter Julia.
Frauen, wie Messalina, die sich dem frauenverachtenden Moralkodex nicht unterwerfen wollten,
wurden von den Geschichtsschreibern zu Prostituierten gemacht. Ihr Gegenentwurf war Lucretia, die
sich nach einer Vergewaltigung umbrachte, damit die Ehre ihres Ehemannes nicht befleckt wurde.
Cicero erklärte in einer seiner Reden, die Prostitution sei eine der ältesten Traditionen Roms. Auch in
den römischen Bordellen arbeiteten vor allem Sklaven, männliche wie weibliche, viele von ihnen
waren Kriegsgefangene. Viele wurden unter erbärmlichen Bedingungen in den Militärgarnisonen an
den Grenzen des Reiches gehalten – römischen Soldaten war es während ihres Militärdienstes verboten,
zu heiraten. Die berühmteste römische Prostituierte stammt aus der Endzeit des römischen Reiches
– Theodora brachte es bis zur Kaiserin.
So wird den „Menschen“ von Kind auf, auf die verschiedensten Weise ihre wahre §3-
Integrität genommen, mindestens von kaum Jemandem gefördert, weil ohne die hier angedeuteten
Grundlagen diese gar Niemand kennen kann. Am allerwenigsten die Gutmenschen und Esoteriker
sowie erklärte Nihilisten. Sie alle bieten doch nur non sequiturs und Widersprüche an sich, aber rein
gar nichts, dass in Bezug auf das LEBEN vieler wirklich relevant wäre.
Und, unter OPTION I wird es immer verpönter, etwas dafür zu tun, Kinder, Studenten, Auszubildende,
Mitarbeiter und Bürger, von Konsumenten, Stimmbürgern und Soldaten ganz zu schweigen, ihrer
OPTION II bewusst werden zu lassen.
In der damit einhergehenden 1Ka-Unzufriedenheit macht sich mit der Zeit ein Gefühl der
Ohnmacht bei den Opfern und der Sinnlosigkeit bei den Tätern breit, was für immer
mehr Menschen in 4Ka-Gleichgültigkeit mündet.
Dann stellen einem Beelzebuben unter OPTION I eigentlich sadistische Fragen: Was werden Opfer
tun, um Macht zu erringen, um ein gewisses Mass an Individualität zurückzugewinnen, um etwas
Freiheit zu erringen und eine gewisse Privatsphäre? Die tun so kindlich naiv, als ob es nie die KZ der
Nazi gegeben hätte und nicht genügend Material zur Verfügung stünde, diese Frage zu beantworten.
Weiter, welche Sozialrisiken, Kollateralschäden, Rachegedanken und Lehren werden, z.B. Häftlinge
und ihre Sympathisanten, wenn sie wieder frei sind, davon z.B. als enttäuschte IS-Anhänger und einstige
Sympathisanten mitnehmen? Wie war das bei den kommunistisch angehauchten Sozis? Wie
verändert sich die Macht der Situation für Täter und Opfer nach Missetaten? Und wie kommt es zum
bekannten Stockholm-Syndrom 122 ? Die Antwort darauf: In erster Linie manifestiere sich die Wahrnehmungsverzerrung,
die zum Stockholm-Syndrom führe, darin, dass die subjektive Wahrnehmung
der Geisel nur einen Teil der Gesamtsituation erfassen könne.
Letztlich aber liefert Professor Zimbardo mit seinem kranken „Experiment“ die Antwort darauf und
natürlich die in der Gesellschaft als Wissenschaft verpönte OPTION II. Kunststück, wenn man diese
„Götter“ nicht akzeptieren kann und zudem weitaus bessere Lösungen anbietet.
Verstehen Sie aber zumindest jetzt, mit den von Zimbardo verwendeten Beschreibungen und den
diversen Fussnoten aus seiner Geschichte, wie verheerend die sich permanent selbst zerstörend
OPTION I weltweit ist?
122 https://de.wikipedia.org/wiki/Stockholm-Syndrom
103