Die Geschichte - seit der Entstehung von APS

4_APS_16.10.25 Die Geschichte – seit der Entstehung von APS
Vermutlich war das Ganze auch ein Testfall für weitere Erpressungen des Landes. Auch hier braucht
es dringend ein Umdenken mit einem klaren Masstab und zwar gemessen am LEBEN möglichst vieler
Menschen – zunächst natürlich den echten Eingeborenen und nicht den „Büchlein“-Schweizern [Zugewanderte,
die hier viel zu schnell einen Schweizer Pass bekommen, auch wenn sie nicht einmal eine
Landessprache einwandfrei in Schrift und Sprache beherrschen] – in unserem Land.
„Das kann nur noch auf Basis von OPTION II geschehen und ist nur wirklich
dringlich und notwendig“.
Mit der Verwässerung unserer Werte haben wir als Schweizer letztlich in der Welt keine Chance
mehr und gehen in der allgemeinen Beliebigkeit unter, ein 6Ra-Funktionsprinzip ist da nur noch störend;
genauso wie ein 9Pv-Dr. Peter Meier oder ein 7Ra-Roger Zamofing!
Im Klartext, „man“ – die Mächtigen und deren „Classe Politique“ – will also weder einen F6-
Controller, der Rahmenbedingungen ausarbeiten möchte, einen Humansystemdesigner [man zieht
psychopolitisches Reengineering vor] der für die grösseren F9-Zusammenhänge ausdenkend den Prozess
vorbereitet oder gar einen F7-integren Berater, der ebenfalls an der Ausarbeitungen von Rahmenbedingungen
mitwirken soll, um etwas zu bewirken. Im Zeitgeist unter OPTION I haben wir alle
somit schlicht keine Berechtigung mehr...
2) e-ended
Auf das Ende hin bezogene a-Ausarbeitung von letztlich entweder..
unter OPTION I des Zeitgeistes als Teil des Problems der Zerstörung des Lebensraum „Erde“ zum
vom Leben unerfüllten Tod. In unseren zunehmend geschlossenen OPTION I-Systemen können
wir auch von Entropie sprechen, was letztlich denselben Effekt hat, oder...
mit OPTION II wie jedes Leben und damit reelle Menschen – allen voran SIE selbst – sowie ihre
mehr oder minder selbstgemachten Humansysteme, über die unerfüllte Selbstzerstörung hinaus,
im Zusammenleben hin zu lebenserfüllenden Gemeinschaften, wie die Natur etwa mit Permakultur,
fördern und fordern.
Letzteres erfordert gegenüber Ersterem hinreichend genügend §0-nachhaltig §3-integer, OPTION I-
Bestrebungen aus Einsicht, präventiv den eigenen §2-Lebenszweck zum §1-Ausdruck bringend, einem
L2-rechtzeitigen L3-Reframing unterziehend, es L1-liebevoll zum Besseren zu wenden.
Dies ist keine neue Revolution, die im Machtwahn um Positionen der Definitionsmächtigen dann die
eigenen Kinder frisst. Dennoch ist der Ansatz zum Umdenken in der Welt revolutionär und bisher in
der Geschichte der letzten 2‘500 Jahre einmalig; es ist eigentlich der „dritte“ Lösungsweg, an welchen
bisher niemand ausserhalb der Physik und Mathematik gedacht hat. Dort beschritt ihn erstmals
bewusst Isaac Newton (1643-1727) und zuvor schon in seinen Codizes klar hinterlegt Leonardo da
Vinci (1452 – 1519). Aber auch einigen, geistigen Führern, wie Jan Hus (1370-1415) der in Konstanz
auf dem Scheiterhaufen verbrannte Reformator sowie Martin Luther (1483-1546) darf man integre
OPTION II-Absichten unterstellen.
210