Die Geschichte - seit der Entstehung von APS

4_APS_16.10.25 Die Geschichte – seit der Entstehung von APS
4Ka-In der Verzweiflung wird
man GLEICHGÜLTIG – WE RULE YOU
Die Elite [gemäss Henry Kissinger sind 90% der Politiker korrupt...], die im Namen von „Wir/we“
reden, sind psychisch schwer gestört. Sie erwarten einfach nur ein selbstbestimmtes bestimmtes
Verhalten von Ihnen als „Mensch“, also ganz nach ihrem Bild.
So wollte Beelzebub Zimbardo im SPE-Szenario gegen eine mickrige Bezahlung von 15$/Tag, von
einigen freiwilligen Studenten, dass sie im fremdbestimmten Rahmen ihre Rolle auf Grund einer fiktiven
Straftat als Gefangene und in höheren Chargen, auch Doktoranden und Assistenten, die Rolle
des harten Wärters, deren Aufseher und Spanner des Geschehens hinter Einwegglas und Videos
versteckter Kameras analysierend spielen. Dazu der Aufseher zu einem zaghaften Wärter: „Wir
möchten, dass du so reagierst, wie du es dir von einem Bullen vorstellst. Wir wollen den stereotypischen
Wärter darstellen – dein persönlicher Stil war bisher ein bisschen zu weich“, als es mit den
Häftlingen kritisch wurde. Und dieser dazu: „Okay, ich werde versuchen, mich etwas besser anzupassen“,
und der Aufseher: „Gut – ich wusste, dass wir auf dich zählen können“.
Über solche Rollen lernt man etwas in der Humanwissenschaft; nämlich jede OPTION II-Perspektive
zu verlieren und nur noch §1Rv-erregt für den 8Ka-Moment mitzudenken. Zimbardo selbst spielte
den faustischen Gefängnisdirektor, nicht den gutherzigen Professor, für den er sich sonst gerne halten
möchte.
Als es nach nur schon 2 Tagen kritisch wurde, gab er zum Auftakt der Auseinandersetzung der Wärter-Herrschaften
mit dem Beschwerdeausschuss der Gefangenen seiner Überzeugung Ausdruck,
„dass wir eventuelle Meinungsverschiedenheiten freundschaftlich und zur beiderseitigen Zufriedenheit
beilegen könnten. Ich stelle fest, dass dieser Beschwerdeausschuss ein positiver erster Schritt in
diese Richtung ist. Ich bin bereit, direkt mit dem Ausschuss der Gefangenen zusammenzuarbeiten,
solange sie den Willen aller repräsentierten. Aber sie müssen einsehen, dass ein grosser Teil der
Schikanen und der körperlichen Massnahmen der Wärter durch ihr negatives Verhalten hervorgerufen
worden ist. Sie haben es selbst verschuldet, im dem sie unseren Zeitplan gestört und Panik unter
den Wärtern verursacht haben, die noch keine Erfahrungen mit dieser Tätigkeit sammeln konnten.
Ich verspreche Ihnen, diese Beschwerdeliste heute Abend meinem Stab vorzulegen, möglichst viele
der darin aufgeführten Misstände zu beheben und einige ihrer positiven Vorschläge aufzugreifen.
Um einen Anfang zu machen, werde ich morgen einen Gefängnisgeistlichen einladen und noch in
dieser Woche einen zweiten Besuchsabend ansetzen“.
Und darauf der Vorsitzende, des Beschwerdeausschusses: „Das ist prima, danke“, und zustimmend
nickend; „es gibt Fortschritte auf dem Weg zu einem zivilisierteren Gefängnis“. Alle stehen nach dieser
Farce auf, geben sich die Hand und verlassen besänftigt Zimbardos Büro und mit seiner Autorität
als Beelzebub: „Ich hoffe, Sie werden ihre Kameraden dazu bewegen, die Dinge etwas ruhiger anzugehen,
damit solche Konfrontationen in Zukunft vermieden werden können“.
So archetypisch wird einem unter OPTION I klar gemacht, dass man nicht ohne drastische Taten, die
unbekannte, ja drastische Konsequenzen zur Folge haben, der OPTION I entfliehen kann!
So wurde aus dem Stanford Prison Experiment das Stanford Prison, aus der Ideologie von Karl Marx,
70 Jahre sehr realer Sowjetkommunismus! Ersteres nicht etwa durch eine förmliche Bekanntmachung
von oben durch den Stab, sondern durch die Bekanntmachung von unten durch einen der
Häftlinge, den man für etwas Komfort als Spitzel und Agent dafür angeworben hatte. Der aber lief
107