Die Geschichte - seit der Entstehung von APS

4_APS_16.10.25 Die Geschichte – seit der Entstehung von APS
wie identischer Phasenlage wie das stimulierende Photon aussendet. Beide Photonen bewegen sich
in die gleiche Richtung. Durch diese Verdoppelung des stimulierenden Photons wirkt das Lasermedium
wie ein Lichtverstärker. Das „frisch entstandene“ zweite Photon kann dann seinerseits andere
angeregte Atome zur Ausstrahlung stimulieren, und es kommt zu einer Kettenreaktion.
Zu dieser Verstärkerwirkung kommt dann noch hinzu, dass sich die Anordnung in einem Resonator
befindet, der durch seine Abmessungen auf die gewünschte Wellenlänge abgestimmt ist. So hat ein
Photon bei mehrfachem Durchlaufen des Lasermediums genügend Chancen, andere Atome zu stimulieren.
Der Resonator ist im Prinzip aus zwei Spiegeln an den Enden der Anordnung gebildet. Durch
diese Spiegel wird auch die Richtung des erzeugten Lichtstrahls endgültig festgelegt. Einer der beiden
Spiegel ist teildurchlässig ausgeführt, so dass ein Teil des Lichts austreten und seiner Nutzung zugeführt
werden kann.
Albert Einstein beschrieb bereits 1917 die stimulierte Emission als eine Umkehrung der Absorption.
1928 gelang Rudolf Ladenburg der experimentelle Nachweis. Danach wurde lange gerätselt, ob der
Effekt zur Verstärkung des Lichtfeldes benutzt werden könnte, da zum Erreichen der Verstärkung
eine Besetzungsinversion eintreten musste. Diese ist aber in einem stabilen Zweiniveausystem unmöglich.
Zunächst wurde ein Dreiniveausystem in Betracht gezogen, und die Rechnungen ergaben
eine Stabilität für Strahlung im Mikrowellenbereich, 1954 realisiert im Maser von Charles H. Townes,
der Mikrowellenstrahlung aussendet. Der erste Laser – ein Rubinlaser – wurde von Theodore Maiman
am 16. Mai 1960 fertiggestellt,
Und hier nun ein gutes Beispiel für immer noch Unverständige was passiert, wenn nicht mit Wirklichkeitsbezug
gehandelt wird und selbst gutgemeinte Denkansätze eines Zeitzeugen einen Kategoriefehler
enthalten, wie im folgenden Beispiel, das aber durchaus gut und überzeugend tönt:
An ihren inneren Widersprüchen ist die DDR gescheitert
© 28. Dezember 2008 Friedrich Schorlemmer; Veröffentlicht am 5. Januar 2009 im Neuen Deutschland
Jede politische Theorie, die das Leben auf eine Grundthese reduziert, geht fehl; so ist nicht alles auf –
ökonomische – Interessen rückführbar. Und der – im Prinzip – gute Mensch ist eine ideologische
Fiktion; wir sind so egoistisch wie altruistisch (vor-)bestimmt. Mit veränderten Verhältnissen die egoistischen
Antriebe in generell altruistische verwandeln zu wollen, geht am realen Menschen vorbei
und muss scheitern. Die Korrumpierbarkeit aller ist in Rechnung zu stellen – durch Macht, Geld oder
Geltung. Genau deshalb bedarf es der Gleichheit aller vor dem Gesetz samt funktionierender Gewaltenteilung
– also kein SED-, Berlusconi-, Putin- oder Bush-System! Und die beste Sicherheit eines
Staates ist die Zufriedenheit seiner Bürger. Wer diese 28 Jahre einsperren muss, mutiert unversehens
zum Gefängniswärter. Wer das „Reich der Freiheit“ verspricht und seiner Staatssicherheit alle Freiheit
gibt, produziert Atemnot. Wer nicht in der Lage ist, regelmässig Toilettenpapier vorzuhalten und
Zahnbürsten auch nicht, muss an den Weichteilen seiner Bürger scheitern – von Obst und Gemüse
ganz zu schweigen. Die DDR-Staatspartei ist nicht zuletzt an ihrer Sicherheitshysterie und ihrer geistigen
Starrheit, Enge und Arroganz zugrunde gegangen. Lenins Diktum, dass Vertrauen gut, Kontrolle
aber besser sei, zehrte bald alles Vertrauen auf, weil Angst der Mächtigen vor Machtverlust Kontrolle
erfordert und umfassende Kontrolle permanente Angst produziert. Wirklichkeitsallergie greift um
sich, wenn Schein für Wirklichkeit genommen wird. Wenn gar 98,97%ige Zustimmung nicht nur
staatsoffiziell gefeiert, sondern auch noch geglaubt werden. Zum Überlaufen kommt das sprichwört-
597