Die Geschichte - seit der Entstehung von APS

4_APS_16.10.25 Die Geschichte – seit der Entstehung von APS
2. Erzeuge erregende Probleme und liefere die überzeugende
Scheinlösung
Zuweisung scheinbar notwendiger Rollen, die mit positiven, zuvor erlernten Werten assoziiert werden,
die dann unbewusst entsprechende Reaktionsmuster aktivieren: Mit dem faustischen Ansatz
„Privilegien an der Spitze schaffen“ und sogar verbunden mit Lohnverzicht [15 $/Tag], oder gar Zahlung
gegen Freiheit, wurde im SPE-Szenario die „Problem-Reaktion-Lösung“-Methode angewandt,
nachdem sich die Häftling nicht mehr bewusst waren, dass sie in einem Experiment waren und in
dieser Rolle noch immer Rechte hatten, die ihnen auch als Häftlinge nicht verwehrt werden konnten.
Durch den Zwang seine Vergangenheit zu verteidigen hindert man die Betroffen daran, eine Rv-
Perspektive Ka-auszuarbeiten und zur F8-notwenden §1-Aussage zu bringen. Damit verwischt deren
Situation in einem simulierten Experiment mit der darin erzwungenen der Realität. Das hat für die
ohnmächtigen Stanford Prison [Experiment] Häftlinge ein so reales Problem geschaffen, dass es den
Herrschaften leicht gelang, ohne sich Hände schmutzig machen zu müssen, eine gleichgültige Erregungsreaktion
auszulösen. Das hat dann der Spanner Beelzebub Zimbardo, ein früherer Antikriegs-
Demonstrant, genüsslich „wissenschaftliches“ Interesse erregend aufgearbeitet.
Im Grossexperiment 9/11, konnte man danach eine präventive Vorgehensweise gegen die Gemüter
erregende Gewalt angehen und der Gesellschaft eine Verschärfung der Rechtsnormen und Gesetze
auf Kosten der eigenen Freiheit akzeptabel erscheinen zu lassen. So hat man sogar damit erfolgreich
für viele Unternehmungen einen für nur wenige gewinnbringenden Krieg rechtfertigen können und
Milliardenbeträge flossen in kurzer Zeit in ganz wenige Kassen, die sich zusätzlich mit gigantischen
Spekulationen mit Unwerten, die ein Mehrfaches aller Staatshaushalte und produktiven Mehrwerte
ausmachen, zusätzlich unbemerkt vom Rest der Welt bereichern konnten. Die Ablenkung von riesigen,
kriminellen Machenschaften, die den halben Staat betroffen hätten, konnten so ebenso abgewendet
und auf Sündenböcke übertragen werden. Doch erneut zahlt letztlich nur das dumme und für
dumm verkaufte Volk die Zeche – und gerade dieses will um keinen Preis dazulernen!
An die Kollateralschäden mit IS-Terror, Kriegen auf der halben Welt und NSA-Überwachung aller Internetbewegungen,
hin zur totalen Überwachung und der Abschaffung von Bargeld etc. will eben
niemand wirklich denken und schon gar nicht sich gemeinsam Szenarien über diese Bedrohungen
hinaus entwickeln – das könnte ja in Arbeit ausarten und bräuchte eben auch neue Grundlagen über
die zeitgeistige OPTION I hinaus.
Man kann und wird wie ausgeführt auch eine Wirtschaftskrise schaffen, um eine radikale Beschneidung
der Grundrechte und die Demontierung der Sozialdienstleistungen z.B. in Griechenland für
Bankenrettungen zu rechtfertigen. So wurde der „Menschenwürde“ wissenschaftlich die Bedeutung
mindestens in der Soziologie genommen!
Sie hat eben auch nur als hinreichend persönlich verstandene OPTION II Bestand; schon dieser humanwissenschaftliche
Begriff ist gemäss (1) der erste Angriff auf OPTION II!
Mit solch intensiven Erfahrung hoffte wohl Zimbardo sein Verständnis der Komplexität der menschlichen
Natur, offensichtlich ohne OPTION I in Betracht zu ziehen, zu verbessern. Doch wenn man unter
OPTION I meint, man würde einen Menschen verstehen, erkennt man, dass man nur einen winzigen
Teil seines inneren Wesens versteht, auf der Basis einiger weniger persönlicher oder mittelbarer Kontakte.
117