Die Geschichte - seit der Entstehung von APS

4_APS_16.10.25 Die Geschichte – seit der Entstehung von APS
12. Und das immer nach dem gleichen Rezept gemäss dem 1. Lehrsatz der „Human“-
Wissenschaft: Benenne für deren Vertreter [Theologen - Philosophen - Intellektuelle] ein
Thema, oben im St. Anna Forum, „Gott“, damit sie darüber diskutierend, „alibi-/medialdemokratisch“
den kleinsten, gemeinsamen Nenner finden, im Bespiel „Gott“ als „starke literarische
Figur“. Servieren dann Philosophen dies als gefundenes Fressen zum Entkernen. Daraus
ergibt sich, was noch nicht entkernt ist, Ende 2016 in der Schweiz, vom St. Anna Forum
logisch ausgehend „die Schweiz“, zur nächsten Runde im Grossmünster 465 bis alles mindestens
öffentlich substanzlos geworden ist, wie im Alten Rom oberhalb der Katakomben. Nachdem
die Präambel der Schweizer Bundesverfassung mit „Im Namen ‚Gottes‘ des Allmächtigen“
schon mal mit ‚Gott‘ oben entkernt ist, will man es in der nächsten Diskussionsrunde
konsequent bereits im St. Anna Forum angedeutet, nun noch politisch schaffen, den in der
Welt 2.0 unsinnig gewordenen Satz „Im Namen der starken literarischen Figur des Antipluralismus...“
ersatzlos zu streichen – ein leichtes für die damit bereits vorherrschenden Substanz-
und Landesverächter... Und, wo bleiben da diejenigen, die sich „Christen“ nennen und
noch denken können?
Die Substanzlosigkeit, Perfidie und das autonom weggeblasene Wesen hat unter der wachsenden
Anzahl Intellektueller seit 1968 stetig zugenommen! Und das, nachdem die Rohheit, Bosheit und das
ausgelassene Wesen unter den jungen Leuten, wie noch im 19. Jahrhundert beklagt, wenigstens in
der Schweiz nach all deren früheren Saubannerzügen abgenommen hat. Am Ende der Welt 2.0 beklagen
noch Verantwortliche die jungen Weicheier, bekifft, verfressen, beliebig ausgelassen – vor
allem im Strassenverkehr und mit Partys, Handy- und/oder karrieresüchtigen Junkies aller Art. Diese
dumpfe Masse können nun am Ende ihres Lateins, die Intellektuellen in die reaktionäre Anfechtung
der Welt 3.0 hinein erregen. Um die Masse dafür zu ergreifen bieten Philosophen „Antipluralist“ als
neues Un- und Schimpfwort für ihre Sündenböcke an, nach antiliberal, kapitalistisch, rechtsextremistisch,
faschistisch, jüdisch, Heiden, Barbaren oder Klassenkampf an. Gegen die internationalen Saubanner-Banden
in Aleppo geht Niemand auf die Strasse und schon gar nicht gegen die, welche wieder
mit Atomkrieg spielen. Es gilt nun gegen Trump zu sein und das bleibt es wohl vier Jahre, nachdem
es Donald Trump nicht rechtzeitig gelungen ist, die gehässigen Anfechtungen seiner von Hillary
Clinton ergriffenen Feinde zu überwinden, die lieber weiter die Clinton-Pest als die Trump-Cholera
als neue Führung der USA und damit der Welt gesehen hätten. Die Schweiz 2.0 ist bisher mit Säufern,
Bettlern, Kommunisten, Faschisten, Fremdarbeitern, europäischen Flüchtlingen, Drögelern,
psychisch Kranken und anderen Sozialrisiken, Terroristen und Islamisten und den eigenen Umweltsünden
sowie den Versagerräten und Abzockern fertig geworden.
Nun geht es um ihren eigentlichen inneren Feind. Damit droht nun die finale Bewährungsprobe für
die Schweiz 3.0 nachdem ihre Vorgängerin am 24. November 2016 abgedankt worden ist. Im momentanen
Interregnum kommen die Feinde einer mit Aufgabenerfüllung lebenserfüllenden OPTION
II, von Trump & Co. aufgeschreckt, aus ihren Elfenbeintürmen aus Angst um ihre Pfründe.
Dann mutieren sie lediglich zu begriffsintellektualisierten, zur fairen Auseinandersetzung impotenten,
Emotionalen in Paläste und ihre Herren-Menschen damit indoktriniert Rm-institutionell und X-
privat, um über sie zu herrschen. Und Tempel und ihre Priester entkernen sie dafür, um sie leichter
vom vorherrschenden Zeitgeist über-zeugen zu können – wie es erschreckenden Gespenstern ebenso
eigen ist, welche die Welt 2.0 zu Tode brachten und mit dem Gewissen, dass sie längst nicht mehr
haben, sie diese darum nicht loslassen können und immer noch als am (künstlichen) Leben sehen
wollen... So wie in einem Spital, wo man Hirntote noch am Leben lässt, um noch die letzten Organe
zu entnehmen!
Jetzt geht es um die finale Auseinandersetzung OPTION I II; danach zum GERICHT
465 http://www.die-offene-gesellschaft.de
406