Die Geschichte - seit der Entstehung von APS

4_APS_16.10.25 Die Geschichte – seit der Entstehung von APS
Gaudi schwacher Geister, politisch an ihrer lieber beliebigen Heimat als 42-rechtsnationalistisch 31-
ablehnen. Selbst hinterlassen sie entsprechend nur Zweifel daran, und sobald sie an der Macht
sind, beginnen sie die Zerstörung von Land und Leuten, wie im Evil Empire natürlich auf deren Kosten...
Wer soll denn sonst für die Zerstörung von Substanz bezahlen, wenn nicht ein für dumm verkauftes
Volk?
d-in sich logisches, darüber hinaus inhaltsleeres/unkorrumpiertes System#1/EP
zwecks vernünftiger Kanalisierung des Z-Zorns hin zum 4-Friedern über unbefriedigende
Verhältnisse [letztlich ist nicht die E-evolutionäre Logik ernst, aber deren nicht als blosse symbolische
P-Machtposition wörtlich ernst zu nehmen, wo Bezeichnungen des Bezeichneten vom Sinn und dem
Gewissen her auseinanderdriften). Mit einem rechtsideologischen d-Design geht es darum, das 2-
Schlechte als Herausforderung der Wirtschaft lukrativ zu überwinden und dabei dafür sogar die 31-
linke Sozialmafia gewinnbringend einzuspannen.
Dazu kam der pragmatische Politgeograph
Michael Hermann damit ins Spiel, die iliberal
762 , nicht für die Arglist der Zeit „offenen“
Kräfte des Populismus mit seinem eigenen
TDS zu bewirtschaften. Dazu bemühte er
Äffchen Bilder dazu, darauf hinzuweisen, dass
wir alle mit eigenen „Affen“ die äussere politische
Polarisierung in uns haben. Er lebt ja von
der sich daraus ergebenden Politäffchengeographie!
Mit dieser %6-propagiert er mit deren Vorurteilen
und Kategoriefehlern aus Mentalbegriffsgötzen
zusammengepfuscht, das %1-
politisch korrekt vorherrschende, links-rechts
an sich geschlossene Menschenbild. Damit forderte der dann an diesem Punkt psycho-politisch logisch,
die Abkehr vom Z-zornigen ICH hin zum personen-neutralen WIR, statt zur eigentlich anstehenden
Erneuerung der Mentalbetriebssysteme der mit OPTION I nur an sich leidenden
Menschen mit deren unterdrückter OPTION II. Danach machte er den einzigen, wenigstens
zwischen den Zeilen, von diesen vier „Experten“ weiter führenden Hinweis mit:
„Wenn WIR einander verstehen, können wir den Graben zwischen uns zuschütten...“
Zu dumm nur, das WIR kann weder verstehen, noch seine Denkkatastrophen zuschütten lassen,
nur daraus folgende Humankatastrophen schön reden und die Restrisiken auf einen
Sündenbock %6-projizieren. Das führt gemäss Wortphilosophen mit ihren der Arglist der Zeit
zum Frass vorgeworfenen Denotationen, bloss zu einem Scheinleben von Abgrenzungen, zwecks
Teilen zum Herrschen. Wie das geht wusste schon Machiavelli und die Päpste der Medici lange
vor ihnen, lieber Herr Hermann!
762 https://en.wikipedia.org/wiki/Illiberal_democracy
564