Die Geschichte - seit der Entstehung von APS

4_APS_16.10.25 Die Geschichte – seit der Entstehung von APS
‚Offen‘ bedeutet diesen Leuten; für akademisch schön geredete Ideologien gegen später als
Affig %6-projizierte, der sie zum TDS erregenden Gegnern. Bei den Nazis früher hin zu den zu vergasenden
Ratten und sogenannt ‚unwertem‘ Leben, bei den
Kommunisten zu gulagisierenden Volksverrätern, konkret
gegen die einem für die eigene Vorherrschaft 3-
unbefriedigend lassenden Störanden, wie etwa ein Dr. Peter
Meier. Gegen solche und andere %1-nicht Sozialverträgliche
ist jedes 1-noch so an sich schlechte Mittel, sogar gegen die
eigenen, ‚offiziellen‘ Spielregeln, eben beginnend mit Kategoriefehlern
zwecks Ausgrenzung von Erwerb und Bedeutung
rechtens. Natürlich ohne verfassungsmässigen Schutz
durch einen EuGH; weil dabei schon die lokale Verfassung de
facto ausgehebelt worden ist.
Der Russische Präsident Putin erwirkt dazu etwa in seinem System lächerliche Gerichtsurteile gegen
seine potentesten Gegner, in welche sich die Gnome und Schrats vom Europäischen, INTERNATIO-
NALsozialistischen Gerichtshof [EuGH] einmischen, ohne das Geringste daran zu ändern. Wozu soll
also etwa diese OPTION I-Steuergeldverschwendung auf Kosten vor allem des (noch) arbeitenden
Mittelstandes dienen, die absolut keine Konsequenzen haben? Denn auf die global agierenden Konzerne
und auf Putin hat dies ja absolut gesehen wirklich keinen Einfluss, wie wir inzwischen gelernt
haben sollten. Wofür also dient diese teure Show, wenn man mit Recht kein Recht mehr bekommt?
Dazu Frau Dr. Barbara Bleisch 761 nach der Veranstaltung im Grossmünster Zürich, persönlich zu Dr.
Meier: „Sie müssen erstmal für das Volk verständlich schreiben“ – wohl wie in ihren Sternstunden,
auch mit den Kategoriefehlern, die in ihren Kreisen so gut ankommen! Damit sagt sie gediegen das,
wozu das Volk ohne Umschweife sagen würde: „Was der Bauer nicht kennt, frisst er nicht!“ als Ausrede
für ihr hochintellektuelles und auf Staatskosten geschultes Unverständnis: „Ich habe Philosophie
studiert!“, darauf Dr. Meier: „Ich habe als Physiker leider nur einen ‚Doctor of Philosophy‘ bekommen!“
und sinngemäss, er habe verstanden, dass sich die meisten Philosophen rühmen, und sozusagen
vor lauter sich mit Begriffen zu vergreifen, meinen, Verstehen nicht nötig zu haben. Wie aber
will man LEBEN konkret und grundsätzlich verstehen, wenn man partout nichts verstehen will und
nur immer obskurere Ideen, z.B. über die ‚geheime Macht der Worte‘ in die Welt setzt?
Im antiken Athen hat man das ja dem „unbekannten Gott“ überlassen. Es ist eben einfacher und
wohl volksgerechter über Nichts schön verständlich letztlich Nichts zu sagen, als das Geschehen auf
Grund von Beziehungswahrheiten in ein weiter führendes Licht zu stellen... Damit kann man das
dumme Volk ja so schön verarschen und noch dümmer machen!
K-Kreation des allgemeinen#2/ED Rahmens für die Aufgabenstellung des X-Soseins
[K-Kreation ist nicht bloss gegen fehlgeleitete E-Evolution in der Masse im Zeitgeist ernst, von
der D-Definitions-Macht her wörtlich zu nehmen angesichts formaler Strukturzwängen und Herrschaftsverhältnisse]:
Da kam der Filme-/Schweizermacher Lyssy damit gerade recht mit der Frage:
„Ja bin ich denn das Land?“ und mit der Bemerkung, dass dieses ja wahrhaft ehrlich, aber auch unbarmherzig
sei, womit er in einem Kategoriefehler zum Thema ja die politisch inhaltsleere Natur des
geographischen Landes meinte, deren Eigenschaften die Intellektuellen mit Non-Sequitur dann zum
761 http://my.think-systems.ch/reframing/hass.htm#bleisch
563