Die Geschichte - seit der Entstehung von APS

4_APS_16.10.25 Die Geschichte – seit der Entstehung von APS
13. Alle schauen hin und fast keiner tut mehr was -
oder was denn?
Unter OPTION I sollen wir annehmen, dass die meisten Menschen zu den meisten Zeiten moralische
Wesen sind, d.h. eben OPTION I nacheifernd. In diesem Menschenbild wird man gehalten, sich die
Moral wie ein Getriebe vorzustellen, in dem man ein Zahnrad ist, bei dem manchmal der Leerlauf
eingelegt wird. Wenn das passiert, wird die Moral abgekoppelt. Wenn sich das Auto zufällig an einem
Abhang befindet, rollen Auto und Fahrer immer schneller hinab. Und dann bestimmen die Umstände
das Ergebnis, nicht mehr die Geschicklichkeit oder die Absichten des Fahrers.
So können einfache Etiketten über Untergebene eine Wirkung auf Vorgesetzte haben, fand man zur
gleichen Zeit wie Beelzebub Zimbardo und natürlich nur in der Beliebigkeit der USA die dafür voller
Marketing ist, ebenfalls in psychologischen Experimenten, so als ob es diesen noch bedürfte!
„Man könnte ebenso gut Experimente mit dem Loslassen von Steinen machen,
um zu sehen, was es mit der Schwerkraft auf sich hat, oder wie am Collegium
Helveticum der Freude Ausdruck verleihen, dass man einst den SNF um 50‘000
Franken für die Erforschung des Nichts abgezockt hat“
Auch konnten Studenten Menschen mit Stromschlägen, ohne Wissen, nur fiktiv hinter einem Glasfenster
bei simulierenden Schauspielern, für Fehlverhalten bestraft werden. Wenn die ihnen vorher
als „nette Kerle“ vorgestellt worden sind, behandelte man sie humaner und verpasste man ihnen
deutlich schwächere Schläge. Wenn allerdings von ihnen als „Tiere“ die Rede war, wurde dadurch
meistens jegliches Mitgefühl für sie im Experiment ausgeschaltet. Wenn diese Gruppe dann Fehler
machte, wurde ihnen Schläge ständig steigender Intensität verabreicht; deutlich höhere, als in der
Gruppe der „Netten“. Und das ging zügig stetig zur Höchstmarke, von der den Medizinstudenten, die
wie es Zimbardo im Echtversuch wissen mussten, was sie da anrichteten, gesagt, dass deren Stärke
zum Tode führen kann.
Ist Dr. Peter Meier wirklich der einzige der Prozesse erforscht und durchführt, die für Menschen guten
Willens nachweisbar aus OPTION I heraus führen? Nennen Sie mir die, welche Sie kennen, solche,
mit denen SIE diese Erfahrung gemacht haben...
Bitte reflektieren Sie einen Moment die psychischen Erregungsprozesse, die einfache Etiketten über
Mitmenschen auch bei IHNEN auslösen können und besonders wenn sie noch kongruent zum §3-
Vorurteil der betroffenen Individuen und deren Kulturen sind, wie z.B. „minderwertig" bei den Juden
und Dr. Meier; damit sind solche Menschen leicht zu Sündenböcke zu machen und so muss man wie
der erwähnte Rektor der ETH, Ombudsmann & Co., Meiers Aussagen weniger würdigen, als die von
Wirtschaftsflüchtlingen, denen man in der Schweiz Gratisanwälte zur Seite stellt, die wir Steuerzahler
fürstlich honorieren dürfen und die unseren Rechtsstaat behindern, indem sie jeden Trick kennen,
der selbst Schweizer Sozialhilfebezügern für immer verborgen bleiben...
Da kann man sich durchaus erregen, wenn die eigenen Landsleute mit Recht kein Recht mehr bekommen
und man uns immer wieder eintrichtert, wie reich wir Schweizer doch seien – Weltspitze
sogar! Nur vergisst man unter OPTION I, dass sich dieser „Reichtum“ auf etwa 3% der Wohnbevölkerung
konzentriert. Auch hier schauen doch wirklich ALLE weg, „man“ kann ja sowieso nichts ändern!
61