19.03.2017 Aufrufe

Die Geschichte - seit der Entstehung von APS

Wenn das Wesen reeller Humansysteme – auch in „diesen Dingen“ wie in der Humanwissenschaft – dazugehört und das tut es von deren Spin her, nun in all der Mainstreamwissenschaft, dann sind Bedenken doch wohl angebracht! Vor allem wenn diese über Jahrzehnte wissenschaftlich und systematisch gesichtet und exakt modelliert worden sind? Sicher können Sie verstehen - und wir auch - dass Ihre Bemühungen an sich nicht hinreichend sein können, weil die BedeutungsGebung reeller Menschen und ihrer Humansysteme, die nur personen-neutral begrifflich politisierend#2, beliebig virtualisierend#0, nun auch noch enthusiastisch inhaltsleer quantitativ technologisierend#1 erfolgt, sie ihrer eigentlichen OPTION II als Kategoriefehler entfremdet und entkernt! Sie sind damit zunehmend nur noch schöne Fassaden...um dahinter das Bild von Dorian Grey zu verbergen.

Wenn das Wesen reeller Humansysteme – auch in „diesen Dingen“ wie in der Humanwissenschaft – dazugehört und das tut es von deren Spin her, nun in all der Mainstreamwissenschaft, dann sind Bedenken doch wohl angebracht! Vor allem wenn diese über Jahrzehnte wissenschaftlich und systematisch gesichtet und exakt modelliert worden sind? Sicher können Sie verstehen - und wir auch - dass Ihre Bemühungen an sich nicht hinreichend sein können, weil die BedeutungsGebung reeller Menschen und ihrer Humansysteme, die nur personen-neutral begrifflich politisierend#2, beliebig virtualisierend#0, nun auch noch enthusiastisch inhaltsleer quantitativ technologisierend#1 erfolgt, sie ihrer eigentlichen OPTION II als Kategoriefehler entfremdet und entkernt! Sie sind damit zunehmend nur noch schöne Fassaden...um dahinter das Bild von Dorian Grey zu verbergen.

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

4_<strong>APS</strong>_16.10.25 <strong>Die</strong> <strong>Geschichte</strong> – <strong>seit</strong> <strong>der</strong> <strong>Entstehung</strong> <strong>von</strong> <strong>APS</strong><br />

Offene Systeme erfahren an Fehlern ihre Substanz<br />

...geschlossene zerstören sich daran selbst!<br />

Der mediale Philosoph Gerd Scobel 640 wirft, das Volk mit seinem INTERNATIONALsozialistischen Zeitgeistspin<br />

bearbeitend, den Naturwissenschaften#1 vor, sie gäben vor, so zu tun, als ob sie alles<br />

wüssten.<br />

Dabei geht es ihnen in Wirklichkeit darum, die Möglichkeit des Verstehens natürlicher Zusammenhänge<br />

zu schaffen, um sich vom Spin <strong>der</strong> unheiligen Palast-Tempel-Allianz emanzipieren 641 zu können.<br />

Und so lassen die, welche bloss mit Spin versehen, Pseudo-,<br />

Meinungswissen verbreiten, sich wissenschaftlich gebend,<br />

auch als Wissenschaftler bezeichnen nach dem Motto: „Gestern<br />

wusste ich noch nicht wie Inschenör geschrieben wird,<br />

heute bin ich einen“! Das zeigt all die Kategoriefehler aus<br />

Mentalpenisneid <strong>der</strong> Philosophen. <strong>Die</strong> Naturwissenschaft#1<br />

aber basiert auf <strong>der</strong> best möglichsten, quantitativen Modellierung<br />

<strong>der</strong> relevanten H4-Wirklichkeit <strong>der</strong> Natur und hat<br />

damit logischerweise Erfolg. <strong>Die</strong>s hat übrigens auch schon<br />

Leonardo da Vinci beflügelt, möglichst gute Modelle <strong>von</strong> <strong>der</strong><br />

Natur zu zeichnen und zu bauen. Mit mo<strong>der</strong>nen, neuen<br />

Leicht-Baumaterialien konstruiert, funktionieren diese Modelle<br />

heute tatsächlich.<br />

„<strong>Die</strong> folgende Bilanz ist als ernüchternd, nichts für zart besaitete Gutmenschen,<br />

Intellektuelle, die meisten Politiker und an<strong>der</strong>e Eliten; es stört ihre Kreise...“<br />

<strong>Die</strong> Philosophie#20 sucht zum Verstehen relevanter Wirklichkeiten zu denkfaul und zu arrogant, nur<br />

Freiräume in <strong>der</strong> angeblichen Komplexität für beliebige Meinungen, an denen dann in Diskussionen<br />

ALLE substanziellen Beziehungen zerbrechen.<br />

Zeigen Sie uns einen einzigen, seriösen Philosophen [was schon per Definition ein Non Sequitur und<br />

somit Non Sens ist, es wird ja in dieser Pseudo-Wissenschaft nur geredet und nichts nachvollziehbares<br />

getan, das messbar dem Leben dienen würde und somit kann man ja dann auch alles verantwortungs-<br />

aber lei<strong>der</strong> oft nicht folgenlos sagen, was man will], <strong>der</strong> eine ernsthafte Auseinan<strong>der</strong>setzung<br />

wissenschaftlich sauber annimmt und <strong>der</strong> ihnen nicht nur irgend ein dämliches Zitat aus dem Buch<br />

eines längst Verstorbenen und für Gehirnamputierte sendet, seinen neuesten Buchtitel zum Kauf<br />

anbietet, seine Bestätigung des Nichtverstehen- und im Übrigen keine Zeit haben wollens in einem<br />

Zweizeiler übermittelt.<br />

Damit trippelt sie wie Verbrecher in zaghaft arglistig Substanz verachtenden Schritten ihrem grossen<br />

Bru<strong>der</strong>, dem Zeitgeist bis zum Abgrund im ideologischen Moment <strong>der</strong> Selbstzerstörung und noch<br />

640 https://de.wikipedia.org/wiki/Gert_Scobel<br />

641 http://my.think-systems.ch/synergie/emanzipation.htm<br />

521

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!