Die Geschichte - seit der Entstehung von APS

4_APS_16.10.25 Die Geschichte – seit der Entstehung von APS
Mit solch faszinierendem Einblick in die komplizierten Gedankenspiele mag der Respekt untereinander
wachsen oder auch nicht. Es bleibt zur Erregung nur ein Spiel, womit man den Verstand Betroffener
zu manipulieren versucht, einfach seinen Spass sucht, indem man sich in Geduld übt, um emotional
unbeteiligt zu bleiben. Dort, wo es scheinbar keinen Unterschied macht, macht man es einfach
den Wärtern recht. So haben letztlich die meisten Deutschen unter den Nazi fast alles gemacht, solange
sie die Verantwortung dafür als Befehlsempfänger der Herrschaften abwälzen konnten.
Damit wähnt man sich über den Point of NO Return hinaus vermeintlich in seinem Verstand unangreifbar
– bis man sich auch aufgeregt, wenn klar wird, wie subtil man bereits manipuliert worden ist.
Wir kennen diese Methode aus den erregten Reaktionen von Lesern unserer Webseiten
und Texte nur zu gut, exemplarisch für Kunstgeschichte und das...
3Km-Prinzip dessen Lebensaufgabe X eigentlich mit 3Km>6#2 darin besteht, angesichts der Frustration
der unter OPTION I#2 Km-multiplizierten Kommunikation/Spin, diese hin zum >6 sehr Guten der
G5-Lebenserfüllung zu F3-konkretisieren auch wenn dieser OPTION II g-Wert unter OPTION I als minderwertig
erscheint, was einem schon so frustrieren kann, das man in der Erregung lieber einen Sündenbock
sucht, als auf darüber hinaus führende Inhalte in deren Bedeutung für einem selbst einzugehen:
„Ich habe Deinen Text gelesen und versucht, in den vielen Zahlen und farbigen Begriffen Deinen
Faden zu finden. Ich verstehe in grossen Zügen - glaube ich - und lese Deine Weltsicht / Grundmuster:
„Krebsgeschwür - Beelzebub – satanisch“ versus „Wesen des Menschen als Einheit - reeller
Mensch – lebenserfüllend“ heraus. Soviel habe ich verstanden. Deine Ausdrucksweise ist herausfordernd,
vielen Deiner „kreativ-aggressiven“ Wortschöpfungen wecken - je nach Sozialisierung - wahrscheinlich
ebenso grosse Erregungen, weil Du sie in der momentanen gesellschaftlichen Kommunikation
ortest!
1. Erregung [1Km-Transformation>4 - 6Ra-Ausdauer>5] „Mich persönlich halten sie von der
ruhigen, vertieften Lektüre Deiner Gedanken ab! Konkret Begriffe wie: „Verbrecher wie Merkel etc.“,
„Tyrannen unseres Zeitalters“, „Zuhältermasche“, „Nervengiftcocktails“, „Staat wird zur völligen Perversion“,
„das Böse (schlechthin?)“ … etc. Es gibt sehr viele negativen Verurteilungen, Anklagen und
Verunglimpfungen von namentlich genannten Personen in Deinem Text. Ich erlebe Dich aber in persönlichen
Gesprächen nicht so aburteilend, das bringe ich irgendwie nicht ganz zusammen.
2. Erregung [3Oa-Selbstgefälligkeit>4 - 4Kv-Machtstreben>6] „Wenn ich es [ohne Eingehen auf
den Inhalt wohl die 1. Erregung] richtig verstehe, siehst Du in Zimbardo einen Vertreter der abzulehnenden
Handlung/Weltsicht, die Du als OPTION l bezeichnest, ja sogar einen, der die Katastrophe
begünstigt. Wie beurteilst Du denn sein Verdienst (meiner Ansicht nach ist es das), die Abgründe
destruktiven Handlungsstrukturen erkannt und benannt zu haben und sie in diesem Buch schamlos
und auch mit selbstanklagenden Passagen zu bekennen? Du nennst es „halbherzig“ [Kap 5], weshalb?
Ich las Zimbardos Buch damals als ‚hochgradige Warnung vor den Stolperfallen menschlichen Verhaltens
und als Aufruf, die eigene Verhaltensweise unter die Lupe zu nehmen!
118