Die Geschichte - seit der Entstehung von APS

4_APS_16.10.25 Die Geschichte – seit der Entstehung von APS
1. Kehre die Aufmerksamkeit weg von der Wahrheit –
und weg von OPTION II
Mit Vereinbarungen über das Verhalten des Individuums mit pseudo-rechtlichen Mitteln steuert
man, weg vom OPTION II Sein zur Lebenserfüllung, hin zum OPTION I evolutionären „Mensch“ Sein,
der nur in tierischer Erregung verenden kann. Im Hexenhammer ist erklärt, wie dies z.B. die Inquisition
der heiligen Kirche Roms durchgeführt hat. Beelzebub Zimbardo erreichte das nach kaum 4 Tagen;
das Schlüsselelement zur Kontrolle der Gefangenen die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit und der
Gefangenen, war auf Erregungsereignisse umgelenkt, weg vom Bewusstsein eines Experimentes hin
zur Reaktion auf das vorgespielte und das tatsächliche sadistische Geschehen!
Das läuft in der Politik von den wirklichen Absichten und Tatsachen, hin zu auf das Unwesentliche
kanalisierter Meinungen. Die Foren für Leserbriefschreiber sind übervoll davon und die Diskussionen
sind völlig sinnlos und nirgendwo weiterführend – denn das Ziel bestimmt auch dort ein Beelzebub.
Wenn Sie das nicht glauben, versuchen Sie sich einmal auf einem Forum mit einem ernstgemeinten,
positiven Beitrag und staunen Sie nicht mehr, wenn viel Scheisse zurückkommt!
Zimbardo konnte 1971 noch seine sadistischen Spannereien ohne öffentliche Meinung, die Angehörigen
mit potemkinschen Dörfern berieseln und abfertigen lassen. Die Gefangenen beschäftigte man
unsinnig mit Zuckerbrot und Peitsche, bis man sicher war, sie würden vor ihren Angehörigen mitspielen
und keine Zeit mehr aufwenden, über eine Revolution nachzudenken. Und dann sorgt man dafür
dass nicht erwünschte Pläne nicht zu einem solidarisierenden Prinzip werden können, sondern dass
sie als persönliche Pathologie von Sonderlingen mit einer „dispositionellen Marotte“, oder gar als
Unmenschen abgetan werden können. Unter Hitler hat man auf „dispositionelle Marotten“ gleich
verzichtet und das Verfahren auch sonst effizienter gemacht. Da musste Zimbardo bereits neue, juristische
Tricks drauf haben, z.B. die Einhaltung von verbrieften [Pseudo-] „Menschenrechten“.
Damit sein Böses so, wie die Humanwissenschaft, von und mit OPTION I wegerklärend, brachte dieser
Beelzebub reelle Menschen auf das Erregungsniveau von bloss instinktiven Tieren. So was ist
keine Experiment zur Feststellung der Manifestation unverfügbarer Wirklichkeiten, sondern das pure
Gegenteil, ein gleichgültiges Bastelns mit Methoden, wie man die OPTION II-Lebenswirklichkeit reeller
Menschen für das eigene unter OPTION I-Karriere versprechende Menschenbild wünschbar in
zwischenmenschlichen Beziehungen als angemasste Autorität über-zeugend überschreiben kann –
wie im Finsteren Mittelalter der Papst mit der Inquisition - Beelzebuben eben!
PRE-Erregung > Willkür > TRAP-Argumentation#1
TRANS-Mobbing, Hierarchie:
Weg von den grossen, hin zu kleinen Verbrechen, wirkliche Lösungen als grosse Probleme darzustellen,
zwecks Erhaltung der OPTION I-Machtstrukturen und der Positionen ihrer Wächter auf Kosten
der gefangenen Opfer; im Alten Testament der in den Brunnen geworfene Josef, im Neuen, der gekreuzigte
Jesus, im 20 Jahrhundert, dem schrecklichsten, die in KZ vergasten Juden, in diesem Jahrhundert
die kollateralgeschädigten Terroropfer von Willkür bis hin zu den willkürlichen Opfern einer
falschen Wirtschaftsplanung mit falschen Werten und Zielen, die nur dem Machterhalt unter OPTION
I-Strukturen dient und letztlich jeden Betrug rechtfertigt...
R-Rahmenbedingungen ohne H4-Wirklichkeitsbezug führen zu verheerendem
Missbrauch!
116