Die Geschichte - seit der Entstehung von APS

4_APS_16.10.25 Die Geschichte – seit der Entstehung von APS
ideologisch verbrämten Lügen 197 beteiligt. Als Deutsche vermutlich in Unkenntnis davon, kann man
ihr das wohl auch nicht übel nehmen?
Zur Rechtfertigung ihrer hierarchischen Position will sie aber wie früher die Jesuiten an Höfen, „unterstützend“
will heissen, als Expertin für höfische Machtspiele Spin einflüsternd, tätig sein – mit was
denn sonst ausser Schriftleeren?
Immerhin 198 , als Mitglied der Eidgenössischen Medien Kommission [EMEK] berät Gabriele Siegert für
gutes Geld seit 2013 den Bundesrat und Behörden bezüglich der Medien und der Entwicklung der
gesellschaftlichen Kommunikation. Zudem präsidiert sie seit 2011 die Stiftung für wissenschaftliche
Forschung an der Universität Zürich.
ABK11 > Zurück bleibt damit die Frage, wen und was und aufgrund vom wem und
was, die gute Frau als Vorsteherin der Zürcher Intellektuellen unterstützend tätig sein will? Etwa mit:
„Wir werden das schon schaffen...“ wie bei Angela Merkel oder vielleicht mit einer unbekannten
Substanz, von der wir nur etwas ahnen können? Martin Luther hat man ja auch etwas unterschätzt!
Im OPTION I-Ungeist jedoch können die davon besessenen Geisterwissenschaftler nämlich gar keine
Antworten auf solche von ihnen als nicht %1-sozialverträglich deklarierten Fragen haben.
Vielmehr hecheln sie wie Windhunde dem Hasenfell hinterher, bloss wie Journalisten einen Krieg,
ihre Meinungsverschiedenheiten beschreibend. Entsprechend kann kaum mehr Jemand in deren sich
ständig, beliebig mutierende, also Pseudowirklichkeit anmassende, sinnentleert orientierungslose
Gesellschaft die drei Grundfragen des eigenen Lebens beantworten, die da sind:
1) Für was sind SIE mit welcher Funktion – Aufgabenerfüllung, mit Ihrer OPTION II wirklich hier?
2) Welchem Mass rennen Menschen unter OPTION I nach, wie allen voran Politiker, Marketing und
Medienleute?
Als Beispiel war das Sperma Gaby klar, das seinen Mitspermien das Geheimnis erklärte, und sie für
ihr kommendes Rennen trainiert hatte...
3) Mit wem sprechen SIE über was, in wessen Namen, auf Grund von wem oder was?
„Wir sprechen hier als Geschöpf des Schöpfers über seine, mit unserer OPTION
II gewissenhaft, d.h. auch via Parametrisierung auch über IHRE Sie betreffende,
persönlich relevant modellierbar gewordene Lebenswirklichkeitsordnung“.
Im Beispiel schrie eines Tages Gaby: „Jetzt geht es los!“, worauf wie damals die Deutschen dem Führer
mit „Sieg Heil!“, nun mit „Wir schaffen das!“ brüllend, alle nach rannten. Plötzlich schrie Herma:
„HALT, der onaniert ja nur!“ Dieser letzte 8Ka-Aufschrei kam dann leider für alle zu spät. Was, wenn
der Onanierende für SIE der Zeitgeist ist, und Gaby dessen in der Philosophiezunft verfilzte Arglist
der davon verklemmten, schwachen Geister und ihrer intellektuell vergriffenen Gimpel?
197 http://schweiz.think-systems.ch/ch/w-reframing/4961_ch-sabotage.htm
198 http://www.gsw.uzh.ch/de/aboutus/Prorektor-Geschaeftsfuehrung/Gabriele-Siegert.html
195