Die Geschichte - seit der Entstehung von APS

4_APS_16.10.25 Die Geschichte – seit der Entstehung von APS
Rechtzeitig Projekt-Orientierter Kompetenzaustausch
Die Kritik der vorherrschend massenattraktiven Vernunft 189 angesichts des so oder so sich abzeichnenden
Endes der OPTION I-Welt, erfordert von noch nicht gleichgültig ohnmächtigen Menschen,
den RPOK – Rechtzeitig Projekt-Orientierter Kompetenzaustausch © und nicht nur eine beliebig freie
Diskussion über Meinungen von nur noch Meinenden mit ihrem Halbwissen, hauptsächlich der NLPmässigen
Manipulation.
RPOK verhindert die OPTION I-Wissenschaft wie folgt, zuerst in Anlehnung an Frau Gabriele Siegerts
vierstufiger Erregungssequenz 1Ka>3Oa>4Oa, die im 8Ka-Teufelskreis zur Erschöpfung kommt.
Damit beschwören Intellektuelle, über Gott, die Welt und Mensch floskelnd, substanzlos mit bloss
meinender §1-Ausdrucksweise die Umdefinition aller OPTION II-Werte, göttergleich wie Magier, hin
zu ihnen für ihre Stellung förderliche Rv-Rahmenbedingungen vorbereitend.
In 10 Jahren schreit kein Hahn mehr danach, aber arme Schweine von Studenten dürfen sich daran
ergötzen und die Frau Professorin setzt sich mit goldenem Fallschirm – wie die übrigen Man-Ager –
zur Ruhe! Natürlich nur, wenn es bis dahin noch solche Einbildungstätten gibt.
ABK1 > *3-?0 [m/%1-%5] zwecks Umdefinierung aller Werte, versuchen Philosophierende
von ME#2/OPTION I dazu korrumpiert, wie die 68er-Hippies für ihre emanzipatorischen Absichten
hin zu ME#0/beliebige Erregungen, die 1Km-Transformation der mZG-Emotionen aus ME#3.
Damit soll der m-Ansatz unter OPTION I „sozialverträglicher“ zur %5-Manipultion der %1-politischen
Korrektheit verkommen. Dafür wird das ZGXmZ... ausdauernd lernbereite, wirklichkeitsbezogene
Arbeiten, als Störung der OPTION I, gemobbt.
Denkfaule Philosophen machen das, sie surfen opportunistisch intellektuell in Mobmeinungen herum,
oft nach ihrem Versagen an der wirklichkeitsbezogenen Naturwissenschaft, auch noch zur Elite
drängend floskelnd vor.
So steigern sich Meinende mit immer mehr Meinungen zur Höchstform – der totalen Verblödung am
Schwachsinn, den sie von sich geben! Lügen, Halbwahrheiten und Non Sequiturs – Hauptsache es
tönt gut für die Masse und ist „geil“, wenigstens für den Augenblick. Nennen Sie uns eine einzige
Philosophie-Sendung oder -Vorlesung der letzten Jahre, die zu irgendeinem messbaren Ergebnis in
Bezug auf das LEBEN vieler gekommen wäre und es besser gemacht hätte? Nein, das blöde Gelabber
hat nur dafür gesorgt, von den eigentlichen Problemen abzulenken und diese dann nicht rechtzeitig
zu lösen. Wenn Sie an eine Unfallstelle kommen, so braucht es ganz bestimmt keine Philosophie,
sondern professionelles Eingreifen und zwar nicht erst nach einer vierstündigen Diskussion darüber,
was die Ursache hätte sein können, so man alle Aspekte und Meinungen all der selbsternannten
„Fachleute“ betrachtet. Nennen Sie uns einen einzigen Philosophen, der in seinen LEBEN tatsächlich
schon einmal rechtzeitig im Hinblick auf das Leben vieler gehandelt hätte – das ist dann aber unmöglich
ein Philosoph gewesen! Angesichts der Tatsache, dass auch Physiker als Philosophen promovieren
ist das natürlich äusserst perfide. Solche Gedankenspiele mögen zwar für Köche noch einigen
189 http://my.think-systems.ch/kritik/index.htm
184