REGELUNGSGEWALT - vernünftig schreiben

Am 12. Mai 1998 verhandelte das Bundesverfassungsgericht über die Beschwerde
eines Lübecker Elternpaares gegen den Beschluß des schleswig-holsteinischen
Oberverwaltungsgerichts vom 13.8.1997 und den Beschluß des schleswigholsteinischen
Verwaltungsgerichts vom 12.3.1997. Das BVerfG hatte zu dieser
Anhörung im Vorjahr schriftliche Stellungnahmen verschiedener Institutionen erbeten
und schließlich dreizehn Verbände und Institutionen eingeladen. Zehn davon waren als
Reformbetreiber und -befürworter bekannt:
• Kultusministerkonferenz (KMK)
• Gesellschaft für deutsche Sprache (GfdS)
• Institut für deutsche Sprache (IDS)
• Dudenredaktion
• Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft (GEW)
• Verband der Schulbuchverlage
• Deutscher Philologenverband (DPhV)
• Deutscher Beamtenbund (DBB)
• Bundeselternrat (BER)
• Börsenverein des deutschen Buchhandels
Als Reformkritiker waren eingeladen:
• Deutsche Akademie für Sprache und Dichtung
• Verein für deutsche Rechtschreibung und Sprachpflege (VRS)
Außerdem war der
• Bundesverband Deutscher Zeitungsverleger (BDZV)
eingeladen, der jedoch nur einen kurzen Brief schickte, worin er darlegte, daß ihm an
der Durchsetzung der Reform nicht gelegen sei, die Kosten sich jedoch in Grenzen
halten würden und eine Teilnahme an der Verhandlung nicht sinnvoll erscheine. 127
Den beiden Kritikern (es waren Christian Meier für die Akademie und ich für den
VRS) saßen bei der Verhandlung etwa 50 Personen von der Reformerseite gegenüber,
darunter die Kultusministerinnen Böhrk und Brunn. Die Presse schien dieses
Mißverhältnis nicht erwähnenswert zu finden.
Schon einige Zeit vor der Verhandlung gab es Hinweise, daß das Urteil im Sinne der
Kultusminister ausfallen werde. Dies hat sich mit überraschender Eindeutigkeit bestätigt.
Nach dem Eindruck mancher Beobachter (vgl. Bayerische Staatszeitung vom
18.7.1998) könnte das Urteil geradewegs von der KMK verfaßt sein.
Zur Erklärung der argumentativen Lage während der Verhandlung könnte zunächst der
127 Am Ende waren es aber gerade die Zeitungsverleger, die der gesamten Presse die
Neuschreibung aufzwangen und damit mehr als jeder andere zur Zerstörung der
deutschen Einheitsorthographie beitrugen. Dazu Näheres im Kapitel VI.
158