REGELUNGSGEWALT - vernünftig schreiben

irgendeine planmäßige Änderung der Orthographie sei unausweichlich. Das ist
natürlich völlig aus der Luft gegriffen. In früheren Beiträgen haben Sie manchmal
behauptet, es bestehe ein Junktim zwischen der Reform und der Aufhebung des
Dudenprivilegs. Auch das trifft nicht zu. Die erwünschte „Entmachtung“ des Duden
kann im Gegenteil als Chance begriffen werden, der allgemein üblichen
Rechtschreibung erst recht die vorbildliche Geltung zu verschaffen, die vom Duden
teilweise verdunkelt worden war. Dazu wäre die Entstaatlichung der Orthographie
nötig, aber für eine solche liberale, sozusagen „englische“ Lösung sind die Deutschen
in Ihren Augen auch hundert Jahre nach der Besiegelung der Einheitsorthographie
wohl immer noch nicht reif genug.
Daß die Schulbücher der unteren Klassen und einige andere (fast durchweg äußerst
fehlerhaft) bereits umgestellt sind, spricht nicht gegen eine Rücknahme der ohnehin
zur Revision anstehenden Reform. Die Kultusminister haben nichts dagegen
einzuwenden gehabt, daß auch die alten Schulbücher aufgebraucht werden: „Wegen
der geringfügigen Unterschiede können Schulbücher in alter Rechtschreibung weiter
verwendet werden.“ (Schnellbrief des Niedersächsischen Kultusministeriums an die
Schulen vom 15.7.1998) Also kann man auch die umgestellten Bücher aufbrauchen.
Wer auf die Schulbücher verweist, die nach einer listigen Absprache zwischen
Verlagen und Ministerien vorfristig umgestellt worden sind, beteiligt sich an jenem
Mißbrauch der Schüler als Geiseln, der nachweislich in der Absicht der Reformer lag:
„Eine Änderung geltender Konventionen und Normen über den Schüler zu
erreichen, ist zwar verlockend und wäre, wenn es gelänge, auch am erfolgversprechendsten,
aber sie setzt an am schwächsten Glied in der Kette.“
So Augst im Jahre 1982; die Skrupel hat er inzwischen verloren.
In Wirklichkeit wird an den Schulen außer ein bißchen ss-Schreibung und gelockerter
Kommasetzung so gut wie nichts von der Reform „umgesetzt“. Vom Rechtschreibwortschatz
der Grundschule sind nach einer offiziellen Liste des sächsischen
Kultusministeriums nicht mehr als 24 Wörter betroffen, alle wegen ss. Das ss ist ja,
wie die Deutsche Akademie für Sprache und Dichtung feststellte, das deutlichste
Zeichen der Unterwerfung unter den Willen der Kultusminister; schon deshalb wird es
bleiben, jedenfalls in der ZEIT, die sich ausdrücklich zur Anpassung an den „Zeitgeist“
bekennt!
Schon vor Jahren, als noch fast gar nichts geschehen war, schrieben Sie: „Die Einheit
der Orthographie ist dahin.“ Das war falsch, aber jetzt scheint es wahr zu werden, und
zwar durch Ihre eigene, den Leser souverän verachtende Tätigkeit. Es wird Jahrzehnte
dauern und ungeheure materielle und immaterielle Kosten verursachen, bis sich wieder
eine Einheitsorthographie durchsetzt. Noch könnte man die Notbremse ziehen, aber
dazu reicht wohl die Kraft nicht, oder es fehlt an Phantasie.
Trotzdem besten Dank! Sie haben uns mit dem vielen Rotgedruckten einen großen
Dienst erwiesen. Je mehr Menschen die Neuregelung kennenlernen, sei es auch noch
so gebrochen, desto besser für die Sprache.
Gruner+Jahr
Dem Bertelsmann-Tochterunternehmen Gruner+Jahr wurde aufgetragen, die Veröffentlichungen
des Hauses auf die Neuregelung umzustellen. Dafür arbeitete die Henri-
213