REGELUNGSGEWALT - vernünftig schreiben

zutreffende Vorstellung.
Hiltraud Strunk, eine Schülerin des Reformers Gerhard Augst, kommentiert den
geheimnistuerischen Charakter einer Pressemitteilung beim Reformversuch von 1956
so:
„Der Verzicht auf jegliche inhaltliche Information war nach den bisherigen Erfahrungen
sicher richtig.“ 31
Diese Lehre haben die Reformer selbstverständlich ebensowenig vergessen wie jene
andere, daß es ohne ein Bündnis mit der Staatsmacht nicht geht. Beides zusammen
führte zu der seither befolgten Strategie: Einsatz der staatlichen Zwangsmittel für eine
„Überrumpelungsaktion“ (Munske).
Schon nach dem Scheitern der I. Orthographischen Konferenz von 1876 zog man es
vor, „aufgrund der exorbitanten öffentlichen Diskussion (...) eher in den Behörden und
unter Ausschluß der Öffentlichkeit (zu) entscheiden.“ 32 Und die Mannheimer
„Kommission für Rechtschreibfragen“ war laut eigenem Bekenntnis vom Jahre 1985
„insgesamt im Sinne einer aktiv-systematischen Öffentlichkeitsarbeit eher
zurückhaltend, um nicht durch dauernde Zwischenberichte den Eindruck zu erwecken,
daß jeweils morgen eine Reform durchgeführt werde.“ 33
Der Vorwurf an die Kritiker, sie hätten sich zu spät gerührt, muß auch im Lichte einer
Tatsache gesehen werden, auf die Hermann Scheuringer (ein Reformbefürworter)
hinweist. Im Februar 1996 schrieb er:
„Eine endgültige Fassung der neuen Rechtschreibung inkl. Wörterverzeichnis,
wie sie ‚mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit‘ bis zum Sommer 1996
von Deutschland, Österreich und der Schweiz auf Ministerebene ratifiziert und ab
1. August 1998 in Kraft gesetzt werden wird, liegt zum gegenwärtigen Zeitpunkt
nicht vor.“ 34
Als im Herbst 1995 einige Politiker, darunter der bayerische Kultusminister Zehetmair
und Ministerpräsident Stoiber, ihr Mißfallen an dem beschlossenen Regelwerk
bekundeten, mußten sie sich von dem Journalisten Hermann Unterstöger fragen lassen
„Auch schon wach?“ Unterstöger schrieb u.a.:
„Was haben die Herrschaften eigentlich getrieben all die Jahre, während derer die
Rechtschreibreform mit einem öffentlichen Echo sondergleichen ins Werk gesetzt
wurde? (...) Vor sieben Jahren, im September 1988, wurde der Reformvorschlag
präsentiert, 236 Seiten dick und 700 Gramm schwer schwer – doch weit und breit
kein Stoiber, der sich damals unserer Befindlichkeit angenommen hätte.“ 35
In Wirklichkeit war der Entwurf von 1988 ein ganz anderer als der von 1995, und daß
„die“ Rechtschreibreform all die Jahre über „ins Werk gesetzt“ worden sei, ist auch
reichlich unbestimmt ausgedrückt. Eine Handvoll Reformwilliger bastelte eben seit
Jahrzehnten an Reformplänen, aber es gab keinen dringenden Grund für Außenstehende,
sich darum zu kümmern.
31 Strunk 1992, S. 313.
32 Scheuringer 1996, S. 79.
33 Die Rechtschreibung des Deutschen und ihre Neuregelung. Hg. v. d. Kommission für
Rechtschreibfragen. Düsseldorf 1985, S. 47.
34 Scheuringer 1996, S. 131.
35 SZ 28.10.1995.
22