REGELUNGSGEWALT - vernünftig schreiben

Das Werk ist selbst in einer neuen Rechtschreibung abgefaßt, allerdings nicht in der
amtlichen. Augst sagt dazu:
„Das Wörterbuch ist in der neuen Rechtschreibung abgefasst, wie sie im Oktober
1996 im Bundesanzeiger veröffentlicht wurde. Die Nachbesserungen, die die
'Zwischenstaatliche Kommission für deutsche Rechtschreibung' vorgeschlagen
hat, sind – soweit mit dem Redaktionsschluss 31.12.1997 bekannt –
berücksichtigt worden.“ (S. XXIII)
Als Augst dies schrieb, wußte er schon, daß die Kultusminister die Revisionsvorschläge
der Kommission, deren Vorsitzender er ist, zunächst begrüßt, dann aber mit
Rücksicht auf die Verlegerlobby zurückgewiesen hatten. Er weiß aber offenbar auch,
daß die Änderungen (und zahlreiche weitere) auf jeden Fall kommen werden, da sie
aus sachlichen Gründen „unumgänglich notwendig“ sind, wie die Kommission in
jenem Bericht festgestellt hatte. Nur deshalb kann er zuversichtlich schreiben, es seien
durch jenen Bericht „Freizonen geschaffen worden“. „Geschaffen“ wird durch bloße
Vorschläge natürlich nichts, aber man kann sicher sein, daß die Kultusminister ihre
amtliche Regelung bald durch eine ziemlich andersartige ersetzen werden. (Das hat
auch der Bundesinnenminister angedeutet, vgl. Bundestagsdrucksache 14/356, 1999.)
Aufs neue wird damit deutlich, daß die zur Zeit „gültige“ Orthographie nur eine
Übergangsschreibung ist, so daß es weder Zeit noch Mühe noch Kosten lohnt, sich
darauf umzustellen.
Von der „Freizone“, die Augst sich entgegen dem Veto der Kultusminister genehmigt,
macht er zum Beispiel Gebrauch, wenn er blutsaugend wieder zusammenschreibt
(unter Egel), nachdem alle Wörterbücher es nach und nach getrennt haben. Allerdings
sind die meisten auseinandergerissenen Komposita vom Typ furchterregend noch nicht
wiederhergestellt; anders als in der Vorlage fehlen sie einfach, obwohl ihre Existenz
zum Beispiel durch leicht belegbare Steigerungsformen (am furchterregendsten usw.)
zweifelsfrei feststeht. Der Lexikograph versäumt hier seine erste Pflicht: die Tatsachen
zu ermitteln. jdm. feind sein kann nach Augst auch wieder klein geschrieben werden;
die Linguisten haben sich umsonst aufgeregt. Der Eintrag: „jmdm. Todfeind/Todfeind,
Schr. tod- feind sein“ ist allerdings kryptisch. (Schr. soll für Schreibung stehen.)
Interessanterweise verwendet Augst auch das Wort Zeitlang (unter weilen), dessen
Ersetzung durch Zeit lang vom amtlichen Wörterverzeichnis zwingend vorgeschrieben
wird. Nach dem Muster von Zeitlang konnte man vermuten, daß die Neuregelung auch
die deutschen Wörter Armvoll, Handbreit usw. auszutilgen beabsichtigt. Augst führt
Handbreit an, jedoch nicht Armvoll, obwohl beide im HDG vorgegeben sind. Diese
Inkonsequenz ist nicht nachvollziehbar. Mundvoll fehlt im HDG, folglich auch bei
Augst. Er schreibt Fair play, wie bisher; die Neuregelung verlangt Fair Play. Obwohl
die Neuregelung frittieren zwingend vorschreibt, bleibt Augst bei fritieren. Neben der
erzwungenen Großschreibung aller Ordinalia kennt er auch groß geschriebene
Kardinalia: das Erste von Zweien.
Unter Leid findet man, wie erwartet, die Neuschreibung er tut mir Leid, weil er so
krank ist; aber wenige Zeilen später auch
„leid /Adj.; nicht attr./ /nur in den Wendungen/ l. sein, werden, tun“
Das ist die eigenmächtige Wiederherstellung von leid tun, wie vor der Mannheimer
Anhörung vorgeschlagen, aber dann doch nicht genehmigt.
Für die Rechtschreibreform ergibt sich, daß zur Zeit neben der alten und der neuen
237