REGELUNGSGEWALT - vernünftig schreiben

neue auf dem Tisch. Und so ging es weiter, bis das ganze Zimmer mit
Joghurtbechern angefüllt war. Ich schrie vor Angst und wachte auf. Vor mir stand
meine Mutter, beruhigte mich und meinte, daß es das beste wäre, diesen Traum
schnell zu vergessen.
Anstelle der bunten Fülle wirklicher Fehler, wie sie in echten Schülertexten (z. B. Aufsätzen)
vorkommen, hat Schaeder hier ein paar derjenigen Stolpersteine ausgewählt,
deren Fehlschreibung nach der geplanten Neuregelung keine mehr sein soll: Alptraum
(Alptraum/Albtraum), gestern nacht (Nacht), radfahren (Rad fahren), Joghurt
(Joghurt/Jogurt), numerieren (nummerieren), aufeinanderstapeln (aufeinander
stapeln), das beste (das Beste) sowie zwei erweiterte Infinitive mit einem Komma, das
(angeblich! – s. u.) künftig wegfallen kann. Auf diesem methodisch völlig indiskutablen
Wege läßt sich leicht erreichen, daß die Fehlerquote drastisch sinkt. Zur sofort
erkennbaren methodischen Unzulässigkeit kommt noch folgendes hinzu: Bei gestern
nacht unterliegen Anfänger natürlich einer gewissen Verführung, Nacht groß zu
schreiben, womit sie – auch ohne Kenntnis irgendeiner Regel – der geplanten
Neuregelung zufällig gerecht werden. Zur Kontrolle hätte man eine Fügung wie
Sonntag nacht einfügen müssen, wo derselbe Mechanismus zu einer Schreibung
geführt hätte, die auch nach der Neuregelung falsch wäre: Sonntag Nacht statt
Sonntagnacht. Schaeder selbst hat den Diktattest ausgewertet und dabei gefunden, daß
in einer achten Klasse insgesamt 124 Fehler gemacht wurden, von denen nach einer
Reform 43 übriggeblieben wären. Natürlich schreiben die 14jährigen das beste und
nacht überwiegend groß und numerieren mit zwei m – etwas anderes ist nicht zu
erwarten, bevor sie mehr Leseerfahrung oder einen besseren Unterricht genossen
haben. Dabei zählt Schaeder auch noch falsch, da er die Bindestrich-Schreibung
Joghurt-Becher als Fehler wertet; die alte Dudenregel R 33 („Zusammengesetzte
Wörter werden gewöhnlich ohne Bindestrich geschrieben“) läßt einen solchen
Bindestrich durchaus zu (vgl. auch Nerius: Die Neuregelung der deutschen
Rechtschreibung. Berlin 1996, S. 51). Außerdem wertet Schaeder das letzte Komma
als fakultativ; es ist aber nach der Neuregelung (§ 77[5]) obligatorisch! Daß nicht
weniger als 13 von 22 Schülern in diesem Kontext Radfahren geschrieben haben, ist
sonderbar. Übrigens ist Rad fahren kein Fehler. Die Dudenregel R 207 bestimmt:
„Man schreibt ein Substantiv mit einem Verb zusammen, wenn das Substantiv
verblaßt ist und die Vorstellung der Tätigkeit vorherrscht.“ Damit ist radfahren
zulässig, Rad fahren aber nicht unzulässig, denn dies läßt sich jederzeit frei
konstruieren, „unverblaßt“ sozusagen. Im Wörterbuch braucht es nicht zu stehen;
Fahrrad fahren steht ja auch nicht drin. Ähnlich könnte man aufeinander stapeln nicht
als Fehler, sondern als Nichtanwendung einer in R 205 angegebenen Möglichkeit
betrachten. Schaeder jedoch bilanziert allein aufgrund dieser beiden Fälle, daß sich
durch die Neuregelung die Fehlerzahl im Bereich Getrennt- und Zusammenschreibung
von 14 auf 0 reduziere! Eine Fehlerverminderung um 100% läßt natürlich jeden
Kritiker verstummen und übertrifft selbst die kühnsten Träume der Reformer.
Nachdem das „Mogeldiktat“ (wie es alsbald hieß) durch meinen Leserbrief in der
Süddeutschen Zeitung vom 22.3.1997 einer breiten Öffentlichkeit bekannt gemacht
worden war, spielte es in der Diskussion um die angeblichen Vorzüge der Neuregelung
keine Rolle mehr. Der Reformer Zabel freilich hat das Diktat samt Schaeders
Korrektur in seinem Buch „Widerworte“ (1997) festgehalten, kaum zur Freude des
Erfinders. – Übrigens waren sich schon in den fünfziger Jahren alle damaligen
Reformer (Hugo Moser, Leo Weisgerber u. a.) einig, daß solche künstlichen Diktate
31