REGELUNGSGEWALT - vernünftig schreiben

sie sich in einer Art Rechtfertigungszwang, der sich in aggressiven Tönen gegenüber
allen Reformkritikern äußerte und die „Woche“ zu einem völlig kritiklosen
Schulterschluß mit den Kultusministern nötigte – ein Schicksal, das später alle
umgestellten Zeitungen teilten. Zu welchen Verrenkungen dieser frühe Kniefall vor der
Macht führte, verdeutlicht der folgende Text, den Chefredakteur Manfred Bissinger
nach der Rückumstellung der F.A.Z. an die Leser richtete:
Liebe Leserin, lieber Leser,
Dreieinhalb Jahre ist es jetzt her, ganze 187 Ausgaben der WOCHE, dass wir als
erste Zeitung die neuen Regeln der Rechtschreibreform einführten. Und wir sind
gut damit gefahren. Ich erinnere drei Abbestellungen, ganz am Anfang,
Professoren von Pädagogischen Hochschulen, ansonsten waren Sie (das sind
immerhin 390.000 Leserinnen und Leser) einverstanden. Die meisten hatten es,
das muss ehrlicherweise hinzugefügt werden, erst gar nicht bemerkt. Wann
berichten wir schon über Schifffahrt oder Teeeier, Wörter, die die neue
Orthografie schon optisch wahrnehmbar machen.
Wir haben uns gefreut, als dann vor über einem Jahr erst die „Zeit“ und später die
Agenturen und mit ihnen alle anderen Zeitungen und Zeitschriften unserem
Schritt folgten. Jeder nutzte die Spielräume der Reform auf seine Weise. Wir zum
Beispiel schrieben viele Fremdwörter weiter wie vorher. Wir wollten
„Portemonnaie“ nicht eindeutschen. Die Regeln erlauben das, und weder der
Sprache noch den Inhalten hat es geschadet, dass wir auch andere offensichtliche
Ungereimtheiten von vornherein korrigiert haben.
Die deutsche Sprache entwickelte sich schon in der Vergangenheit äußerst
lebendig, und sie wird es kontinuierlich weiter tun – wir sind sicher, dass die
zuständige Kommission sowohl unsere als auch die Erfahrungen der anderen
Anwender bei der angekündigten Überarbeitung des Regelwerkes nutzen wird.
Schließlich gehört auch die Korrektur von Fehlern zum Ethos der Wissenschaft.
Die in dieser Woche erfolgte Rückkehr der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“
(„FAZ“) zur Schreibweise des vergangenen Jahrhunderts wird daran nichts
ändern können. Die klugen Köpfe sind allein: „Welt“ wie „Süddeutsche“,
„Focus“ wie „Spiegel“, „Bild“ wie „Stern“ respektieren weiter die neuen
Schreibweisen. Der Schritt der „FAZ“ wird in der Zukunft eher die abschrecken,
die inzwischen nach den neuen Regeln ausgebildet worden sind.
Wir warten in Ruhe ab, was die gelehrten Herren der Rechtschreibkommission
aus der Praxis für Lehren ziehen. Sollten sie vorhandene Absurditäten tilgen und
der Reform damit zu noch mehr Klarheit verhelfen – uns sollte es nur recht sein.
Ohnehin will keiner den jetzt der „FAZ“ zujubelnden Schriftstellern ihre Sprach-
Kreativität rauben. Sie sollen so dichten, wie sie glauben uns Leser am besten
überzeugen zu können. Man denke nur an Arno Schmidt, jenen genialen Autor,
der schon die alten Regeln missachtete und einfach „1zigartig“ schrieb.
205