REGELUNGSGEWALT - vernünftig schreiben
REGELUNGSGEWALT - vernünftig schreiben
REGELUNGSGEWALT - vernünftig schreiben
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
den Mitstreitern Blüml, Heller, Ebner und Sitta – mitzuerleben, wie neun Beauftragte<br />
– darunter leibhaftige Ministerinnen und Minister – die ,Gemeinsame<br />
Absichtserklärung zur Neuregelung der deutschen Rechtschreibung‘ am 1. Juli in<br />
Wien unterzeichnet haben. 1973 hatte ich zum ersten Mal etwas zur Rechtschreibreform<br />
geschrieben. Sah es damals durch den Frankfurter Kongreß<br />
,<strong>vernünftig</strong>er <strong>schreiben</strong>‘ nach baldiger Reform aus, so vergingen nun doch noch<br />
23 Jahre schwieriger Arbeit mit einem Auf und Ab der Gefühle, vielen<br />
Verunglimpfungen (,Honeckers fünfte Kolonne‘), aber auch Ermutigungen<br />
durchzuhalten, vor allem aus der ersten Reihe.“ 49<br />
Im gleichen Text verschweigt Augst durchaus nicht, daß er „viele geliebte<br />
Reformziele“ hatte aufgeben müssen. Die am heißesten „geliebten“ (!) Ziele waren die<br />
Kleinschreibung der Substantive, die Tilgung der Dehnungszeichen, die Einheitsschreibung<br />
das und die Fremdworteindeutschung. Da die Neuregelung in allen diesen<br />
Punkten nun gerade das Gegenteil vorsieht, muß man annehmen, daß es Augst mehr<br />
noch als um die Reformziele um sein Lebensziel ging: sich als Reformer der deutschen<br />
Orthographie, ganz gleich in welcher Richtung, einen Namen zu machen. Daher die<br />
Verklärung jener Szene, in der die Mächtigen etwas unterzeichneten, was er, Augst,<br />
zuwege gebracht hatte. Daher auch der heiße Dank des Mannes in der zweiten Reihe<br />
an die Männer in der ersten. Das bemerkenswerte Bekenntnis lädt förmlich dazu ein,<br />
auch einmal die biographischen Hintergründe der Reform zu durchleuchten, den Sieg<br />
von Ehrgeiz und Opportunismus über die Prinzipientreue der ausgeschiedenen<br />
„Mitstreiter“ (B. Weisgerber, Mentrup).<br />
Tricks und Finten<br />
1. Wie viele Regeln sind es?<br />
In einem undatierten internen Papier der Dudenredaktion heißt es:<br />
„Neuregelung: Das amtliche Regelwerk ist in 112 Hauptregeln gegliedert.<br />
Umsetzung: Die Dudenrichtlinien werden auch künftig Hinweise enthalten, die<br />
über den rein orthographischen Bereich hinausgehen. Durch Neustrukturierung<br />
und vor allem durch Zusammenfassung einzelner Regeln und Regelbereiche wird<br />
die Zahl der Richtlinien von 212 auf 136 gesenkt.<br />
Begründung: Die inhaltlich falsche, aber politisch wirksame Formel ,aus 212<br />
mach 112‘ muß auch im Duden ihren angemessenen Ausdruck finden.“<br />
Die Dudenredaktion bekannte sich also zur Mitwirkung an einem Täuschungsmanöver.<br />
(Erst mit der zweiten Auflage im Jahre 2000 wird die Camouflage aufgegeben; s. u.)<br />
Auch der Vorsitzende der KMK, Rolf Wernstedt, behauptete noch im Herbst 1997, die<br />
212 Dudenregeln seien auf 112 reduziert worden. 50<br />
Zunächst ist schon die Zahl 212 falsch. Von den 212 Regeln des Duden beziehen sich<br />
26 gar nicht auf orthographische Fragen, 6 sind Doppelanführungen (wegen der<br />
alphabetischen Anordnung), und weitere 9 werden ausdrücklich als bloße Zusammenfassung<br />
der Kommaregeln dargestellt. Es gibt also nur 171 numerierte<br />
49 Hiltraud Strunk [Hg.]: Documenta orthographica. Die Stuttgarter und Wiesbadener<br />
Empfehlungen Bd. 1, Hildesheim 1998, S. XVIIf.<br />
50 Offenburger Tageblatt vom 16.10.1997.<br />
29