REGELUNGSGEWALT - vernünftig schreiben

erkennen, wie der Zusammenhang der Wörter in ihren Köpfen wirklich beschaffen ist.
Dies sei an einigen Beispielen vorgeführt.
Zu den klassischen Beispielen von Volksetymologie gehört die Anlehnung des
griechischen, besonders durch Sigmund Freud popularisierten Wortes Trauma an
Traum. So steht es beispielsweise im „Deutschen Wörterbuch“ von Hermann Paul (9.
Aufl. 1992, S. 899), aber Augst scheint davon nichts zu wissen. Und doch ist es ganz
leicht, den Zusammenhang in konkreten Texten nachzuweisen, also ohne
„Unterstellungen“. Es gibt nämlich zahllose Verwendungsbeispiele der folgenden Art:
Da ist er, der Alptraum, das Trauma des Oppositionsführers (Frankfurter
Allgemeine Zeitung 25. 10. 1978)
die alptraumatische Szenerie (Frankfurter Allgemeine Zeitung 19. 7. 1985)
Erwachen (!) aus dem Vietnam-Trauma (Süddeutsche Zeitung 2. 1. 1980)
Unter Mund/Munt (,Schutzverhältnis‘), Vormund, Mündigkeit vermißt man bei Augst
jeden Hinweis auf den Mund, an den viele Menschen denken, wenn sie die sonst
isolierten Wörter aus dem germanischen Rechtsleben hören. Dabei führt Augst sogar
den entsprechend umgestalteten Plural Vormünder an. Vgl.:
Im Exil eignete er sich die Rolle eines Vor-Mundes an, der für andere spricht ...
(Hansers Sozialgesch. der dt. Literatur. Bd. 11, München 1983, S. 366; zur
Deutung von vor- als für- vgl. W. Pfeifer s. v. Vormund)
Mündigkeit aber bedeutet zunächst ganz wörtlich, daß einer seinen Mund auftut,
nicht daß er schweigend konsumiert. (Das Parlament 1. 1. 1985)
Daß irritieren vielfach im Sinne von irremachen gedeutet wird, braucht nicht durch die
stets bedenkliche Informantenbefragung festgestellt zu werden:
Nicht ausgeschlossen werden kann, daß durch homosexuelle Handlungen in
früherem Alter Jugendliche in der Findung ihrer Geschlechtsrolle irritiert
werden. (Der Spiegel 20. 7. 1981)
Angesichts der großen Ankündigungen eines völlig neuen Konzepts fällt immer wieder
auf, wie viele mögliche und sogar nachweisbare subjektive Zusammenhänge nicht
aufgeführt sind. Das Neue verschwindet buchstäblich in der ungeheuren Masse des
Bekannten und lediglich Abgeschriebenen. Sollte kein Informant Rebhuhn zu Rebe
gestellt haben? Die Anlehnung, längst wörterbuchkundig, hat regional sogar zu
verlängerter Aussprache des e geführt.
Wenn man Sprecher mit der Anforderung konfrontiert, Wortzusammenhänge
festzustellen, kommen sie auf Gedanken, die sie sich vorher noch nie gemacht haben,
und konstruieren ad hoc etwas, was bisher in ihrem Sprachbesitz überhaupt nicht
vorhanden war. Ein gutes Beispiel ist die feministische Linguistik, die einigen Wörtern
und grammatischen Neutralisationserscheinungen gewissermaßen ihre Unschuld
genommen hat. Augst greift dieses Thema seltsamerweise gar nicht auf. Was ihm hier
entgeht, läßt sich am Eintrag dämlich zeigen. Es bedurfte nicht erst der feministischen
Diskussion, um den trügerischen Bezug auf Dame zu allerlei dummen Späßen zu
nutzen („Herren sind herrlich, Damen dämlich“ usw.). In der Tat kann der Laie, wenn
er denn unbedingt eine Motivation für dämlich suchen muß, auf nichts anderes als
Dame kommen. Augst hat jedoch unter keinem der beiden Stichwörter einen
entsprechenden Hinweis.
232