Materialbericht EFRE - Strukturfonds in Sachsen - Freistaat Sachsen
Materialbericht EFRE - Strukturfonds in Sachsen - Freistaat Sachsen
Materialbericht EFRE - Strukturfonds in Sachsen - Freistaat Sachsen
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
- 112 -<br />
Sieben der <strong>in</strong>sgesamt 15 sächsischen Technologietransferzentren weisen e<strong>in</strong>e Anb<strong>in</strong>dung<br />
an Forschungs-GmbHs auf. Diese außeruniversitären wirtschaftsnahen Forschungs-<br />
e<strong>in</strong>richtungen nehmen im Innovationssystem e<strong>in</strong>e Sonderrolle e<strong>in</strong> und werden durch e<strong>in</strong>e<br />
eigene Förderrichtl<strong>in</strong>ie (Maßnahme 1.2.7) unterstützt. E<strong>in</strong>e e<strong>in</strong>deutige Unterscheidung<br />
zwischen „re<strong>in</strong>en“ Technologietransferzentren und solchen, die als Tochtergesellschaften<br />
von Forschungs-GmbHs organisiert s<strong>in</strong>d, ist auf Grundlage der Monitor<strong>in</strong>gdaten nicht<br />
möglich. Die Zuordnung <strong>in</strong> Tabelle 3.22 erfolgte anhand des Namens des Antragsstellers.<br />
Hierbei fällt auf, dass die seit Ende 2002 erfolgten Bewilligungen nur noch Technologie-<br />
transferzentren betreffen, die <strong>in</strong> enger organisatorischer Nähe zu den Forschungs-GmbHs<br />
stehen. Darüber h<strong>in</strong>aus wurde die Förderung mit dem Forschungs<strong>in</strong>stitut für Leder und<br />
Kunststoffbahnen gGmbH <strong>in</strong> e<strong>in</strong>em Fall durch e<strong>in</strong>e „re<strong>in</strong>e“ Forschungs-GmbH <strong>in</strong> Anspruch<br />
genommen.<br />
Tabelle 3.22 Verteilung der Fördermittel nach E<strong>in</strong>richtung<br />
2000–2004 2000–2002 2003–2004<br />
Gesamtkosten (GK)<br />
Anzahl <strong>in</strong> Mio. € <strong>in</strong> % Anzahl GK <strong>in</strong> % Anzahl GK <strong>in</strong> %<br />
Technologie- und Gründerzentren 65 18,26 46,7 46 53,4 19 36,2<br />
Technologieberatungszentren (Technologieagenturen)<br />
10 4,92 12,6 7 10,5 3 15,8<br />
Technologietransferzentren 21 10,72 27,4 13 23,5 8 33,6<br />
Davon: re<strong>in</strong>e Technologietransferzentren/<br />
7 1,68 4,3 7 7,0 0 0,0<br />
Davon: Technologietransferzentren/<br />
Forschungs-GmbH<br />
14 9,04 23,1 6 16,5 8 33,6<br />
Forschungs-GmbH 1 0,99 2,5 0 0,0 1 6,6<br />
Patent<strong>in</strong>formationszentren 3 0,39 1,0 2 1,1 1 0,9<br />
Andere 21 3,81 9,7 16 11,5 5 6,9<br />
Gesamtergebnis 121 39,11 100,0 84 100,0 37 100,0<br />
Quellen: Monitor<strong>in</strong>gsystem, eigene Berechnungen<br />
Systematische Informationen über die Fördergegenstände s<strong>in</strong>d nicht aus dem Monitor<strong>in</strong>g-<br />
system zu gew<strong>in</strong>nen. Wie bereits <strong>in</strong> der Halbzeitbewertung erfolgt e<strong>in</strong>e Typisierung daher<br />
auf Grundlage der Projekttitel (Tabelle 3.23). Mit e<strong>in</strong>em Anteil von 60,6 Prozent der Ge-<br />
samtkosten entfällt auf die Projektförderung der größte Anteil der Förderung (56 Bewilli-<br />
gungen). Die Förderung von Betriebskosten bestehender E<strong>in</strong>richtungen und der Aufbau<br />
neuer Transfere<strong>in</strong>richtungen umfasst ebenfalls 56 Bewilligungen mit Gesamtkosten von<br />
13,82 Mio. €. Dies entspricht e<strong>in</strong>em Anteil von 35,3 Prozent an den Gesamtkosten. Die<br />
Betrachtung der beiden Teilzeiträume zeigt, dass die Betriebskostenzuschüsse seit 2002<br />
stark zurückgegangen ist. In den Jahren 2000–2002 flossen 39,4 Prozent der Förderung<br />
<strong>in</strong> den Auf- und Ausbau der technologietransferorientierten Infrastruktur, während der<br />
Anteil <strong>in</strong> der zweiten Hälfte der Förderperiode (2003–2004) nur noch 28,9 Prozent betrug.