Materialbericht EFRE - Strukturfonds in Sachsen - Freistaat Sachsen

- 129 -
und für kleine und mittelständische Unternehmen ohne eigene FuE-Kapazitäten nutzbar
zu machen. Mittels ihrer Scharnierfunktion zwischen produzierenden Unternehmen und
der Grundlagen- bzw. angewandten Forschung tragen sie zum Wissens- und Technolo-
gietransfer bei. In Sachsen sind von ursprünglich 56 Forschungs-GmbHs noch 33 Einrichtungen,
darunter 13 gemeinnützige und 20 gewerbliche Einrichtungen, als For-
schungs- und Entwicklungs-Dienstleister, branchenübergreifende Kompetenzzentren oder
innovative Unternehmen tätig.
Der Förderschwerpunkt dieser Maßnahme liegt auf der investiven Förderung der Moder-
nisierung der Forschungsausrüstung und der technischen Infrastruktur in den außeruni-
versitären wirtschaftsnahen Forschungseinrichtungen. Damit soll sichergestellt werden,
dass die Ausführung von Projekten auf internationalem Niveau erfolgt, um den geförder-
ten Einrichtungen die Einwerbung weiterer Aufträge zur Forschung und Entwicklung zu
ermöglichen. Die beantragten Investitionszuschüsse müssen im Zusammenhang mit lau-
fenden oder geplanten Forschungs- und Entwicklungsprojekten stehen. Mit der verbes-
serten Leistungsfähigkeit der Einrichtungen soll dazu beigetragen werden, die kontinuierliche
Modernisierung der Produktpalette von KMU sicherzustellen.
Ziel der Förderung ist die Erhöhung der technischen und wirtschaftlichen Leistungsfähig-
keit der Einrichtungen. Die als Projektförderung gewährten Zuschüsse zu Ausrüstungsin-
vestitionen sollen vor allem dazu beitragen, die Rolle der geförderten Einrichtungen als
Anbieter von FuE-Dienstleistungen zu stärken. Der Erfolg in den Folgejahren wird im Falle
eines erneuten Förderantrages anhand der erzielten Umsatzsteigerung überprüft.
3.7.2 Quantifizierte Ziele, Indikatoren, Evaluierbarkeit
Mit dem Fördervolumen von 15,40 Mio. € sollen nach Maßgabe des OP insgesamt 80
Projekte in den wirtschaftsnahen Forschungseinrichtungen gefördert werden. Für die im
OP formulierte Zielsetzung, die FuE-Beschäftigung zu sichern und auszubauen finden
sich keine quantifizierten Zielvorgaben. Die Beschäftigungseffekte der Förderung werden
nur als Wirkungsindikator in der EzP erfasst. Die gewählten Indikatoren spiegeln primär
die Ergebnisse und Wirkungen der Förderung auf Seiten der Forschungs-GmbHs wider
und nicht das implizite Förderziel, zum Wissens- und Technologietransfer in KMU beizu-
tragen. Um diesen Aspekt bewerten zu können, fehlen beispielsweise Informationen über
den Anteil der Auftragsforschung für Externe am Umsatz. Angaben über die in Kooperation
mit Unternehmen entwickelten neuen Verfahren und Produkte sind im EzP zwar vor-
gesehen, werden im Monitoring aber nicht abgebildet. Dagegen liefern andere im Monito-
ringsystem vorhandene Daten keinen erkennbaren Informationsgewinn: Die als Indikator
geführte Angabe über die betrieblichen FuE-Eigenmittel ist bei allen Projekten identisch