Materialbericht EFRE - Strukturfonds in Sachsen - Freistaat Sachsen

- 126 -
Tabelle 3.27 Deutsche Beteiligung nach Ländern im Forschungsrahmenprogramm
Bundesland Projekte im 6. FuE-
Rahmenprogramm 2002–2006
Projekte im 5. FuE-
Rahmenprogramm 1998–2002
Bayern 198 215
Baden-Württemberg 160 131
Nordrhein-Westfalen 150 100
Hessen 60 17
Berlin 50 9
Niedersachsen 46 39
Sachsen 29 25
Rheinland-Pfalz 28 3
Bremen 20 3
Brandenburg 18 4
Thüringen 17 3
Hamburg 16 1
Saarland 14 5
Schleswig-Holstein 10 1
Sachsen-Anhalt 9 4
Mecklenburg-Vorpommern 3 7
Nachrichtlich: Projekte mit deutscher
Beteiligung insgesamt
ca. 418 ca. 420
Quelle: Cordis-Datenbank, Stand 23.5.2005. 6. FuE-RP nach ca. 50 Ausschreibungen.
Liste enthält Doppelzählungen, da ein Projekt verschiedene deutsche Partner aus mehreren Bundesländern
enthalten kann.
3.6.5 Schlussfolgerungen und Empfehlungen
Die Inanspruchnahme des Förderprogramms blieb deutlich hinter den Erwartungen zu-
rück. Daher lief die Förderrichtlinie nach zwei Jahren aus. Die Gründe liegen vor allem in
der fehlenden Anpassung der Fördermaßnahme an die neuen Gegebenheiten des 6. For-
schungsrahmenprogramms. Es wurde versäumt, zu prüfen, ob die Einhaltung der hohen
Schwellenwerte in der Evaluierung (und der Wegfall der Zwischenstufe gegenüber dem 5.
Rahmenprogramm) als Kriterium für den Rückzahlungsanspruch noch Sinn macht, wenn
man die Teilnahme von KMU erhöhen und deren Risiko minimieren will. Die Laufzeit einer
solchen Fördermaßnahme sollte mit der Laufzeit des jeweiligen Forschungsrahmenpro-
gramms mit gleichbleibenden Bedingungen übereinstimmen. Aus Sicht des Evaluators
wurden die Förderkonditionen nicht dem Förderzweck dieser Maßnahme und den Bedin-
gungen des 6. Forschungsrahmenprogramms angemessen gestaltet und die Förderung
insgesamt zu früh beendet.
Ein Grund für die mangelnde Inanspruchnahme liegt auch am Zeitplan des Forschungs-
rahmenprogramms. Der größte Teil der Ausschreibungen des Forschungsrahmenpro-
gramms wurde erst nach Bewilligungsschluss in dieser Maßnahme veröffentlicht. Somit
war auch in manchen Fällen die erneute Antragstellung mit einem verbesserten Antrag im