Materialbericht EFRE - Strukturfonds in Sachsen - Freistaat Sachsen

- 242 -
ten Ansiedlungsflächen) auf die gewerbliche Nutzung der Flächen, eventuelle Freiflä-
chennutzungen (z. B. für Festwiese, Parkmöglichkeiten) werden hier nicht erfasst. Wäre
dies der Fall, würde der Wert für die Auslastung bei ca. 35 Prozent liegen. 245 In diesem
Sinne wäre zu überlegen, inwieweit der „Auslastungsindikator“ im Rahmen des Begleitsystems
weiter gefasst und differenzierter dokumentiert werden sollte. Zukünftig werden
prozentual folgende Nutzungen angestrebt: 55,4 Prozent Gewerbe, 19,8 Prozent Misch-
gebiet, 10 Prozent kommunale Infrastruktur, 9,4 Prozent Dienstleistung und 5,4 Prozent
Grünfläche. 246 Der Ergebnisindikator „Anteil sanierte Fläche an Betriebsfläche gesamt“ ist
mit dem Änderungsantrag vom Dezember 2003 theoretisch aus dem Begleitsystem he-
rausgenommen worden, er wird dennoch aktuell für alle Maßnahmen mit 100 Prozent
angegeben.
Angaben zu temporären Beschäftigungseffekten im Rahmen der förderfähigen Aktivitäten
gemäß Richtlinie liegen nicht vor.
Insgesamt wurden 1.608 Arbeitsplätze durch die Einzelmaßnahmen gesichert (1.410 bzw.
87,7 Prozent) oder neu geschaffen (198 bzw. 12,3 Prozent). Davon entfallen 67 Prozent
auf den Bereich Gewerbe, 2,6 Prozent auf den Bereich Dienstleistungen und 30,4 Prozent
auf Arbeitsplätze in sonstigen Einrichtungen.
3.18.5 Schlussfolgerungen und Empfehlungen
Mit der Maßnahme wird die Wiedernutzung brachgefallener innerstädtischer bzw. außer-
halb der gemeindlichen Siedlungsflächen liegender Areale angestrebt, sie trägt damit ei-
nerseits zur Beseitigung von ökologischen Gefahrenpotentialen und zur flächensparenden
Stadtentwicklung bei. Andererseits wird mit der geforderten Abstimmung der Maßnahmen
mit kommunalen und regionalpolitisch bedeutsamen Gesichtspunkten, Konzepten und
Planungen ein fachübergreifendes und partizipatives Handeln angestrebt, was dazu bei-
tragen soll, dass sektorale Interessen nicht vor integriertes Handeln gestellt werden, das
auf eine nachhaltige Stadtentwicklung ausgerichtet ist.
Die Wiedernutzung der betreffenden Flächen kann somit positive Effekte auf die Verringe-
rung von stadträumlichen und sozio-ökonomischen Defiziten bzw. Problemen ausüben
und damit zur Stärkung des Standortes beitragen (wirtschaftliche oder nicht wirtschaftliche
245
246
Angaben der begleitenden Evaluierung. 2005. Projektgruppe Stadt+Entwicklung, Leipzig.
Der Indikator „zukünftige Nutzung“ ist nicht explizit in den EzP enthalten, greift aber die Idee des ursprünglich
vorgesehenen Indikators „Nutzung sanierter Flächen für ...“ auf, der seit dem Änderungsantrag
vom Dezember 2003 nicht mehr im Begleitsystem enthalten ist.