Materialbericht EFRE - Strukturfonds in Sachsen - Freistaat Sachsen

- 221 -
Tabelle 3.54 Wasserwirtschaftliche Infrastruktur – Regionale Verteilung
Bewilligte öffentliche Mittel Bewilligte EFRE-Mittel
Kreise Anzahl
Projekte
in € in % in € in %
Bautzen 55 48.278.130,43 7,69 30.284.375,21 7,46
Aue-Schwarzenberg 40 44.597.612,05 7,10 29.728.855,05 7,32
Chemnitzer Land 59 45.346.201,75 7,22 29.571.036,89 7,28
Sächsische Schweiz 50 41.464.397,55 6,60 25.134.832,39 6,19
Muldentalkreis 45 36.926.292,76 5,88 24.996.673,96 6,15
Kamenz 48 34.477.264,00 5,49 22.917.965,23 5,64
Meißen 64 31.225.039,95 4,97 21.019.243,42 5,18
Leipziger Land 41 30.574.731,13 4,87 20.095.746,21 4,95
Vogtlandkreis 44 29.358.989,42 4,68 19.903.591,04 4,90
Stollberg 42 29.150.642,66 4,64 19.429.001,35 4,78
Annaberg 65 27.863.979,29 4,44 18.382.610,19 4,53
Mittweida 36 26.120.474,05 4,16 17.933.082,83 4,42
Löbau-Zittau 62 23.605.447,97 3,76 15.115.730,94 3,72
Riesa-Großenhain 28 21.113.869,48 3,36 14.100.856,21 3,47
Freiberg 27 19.148.076,26 3,05 12.121.936,75 2,98
Mittlerer Erzgebirgskreis 24 18.012.391,75 2,87 12.091.502,41 2,98
Torgau-Oschatz 53 20.720.940,25 3,30 11.578.749,18 2,85
Zwickauer Land 17 20.656.073,28 3,29 11.062.112,00 2,72
Döbeln 34 15.798.794,11 2,52 10.400.555,24 2,56
Zwickau, Stadt 5 12.863.715,58 2,05 9.608.810,58 2,37
Weißeritzkreis 36 15.215.979,53 2,42 9.251.481,97 2,28
Dresden, Stadt 2 13.273.072,00 2,11 8.445.536,00 2,08
Leipzig, Stadt 10 8.048.453,87 1,28 4.925.644,50 1,21
Delitzsch 11 5.848.347,40 0,93 3.264.359,29 0,80
Niederschles. Oberlausitzkreis 11 3.473.801,10 0,55 2.310.937,32 0,57
Plauen, Stadt 4 2.320.729,36 0,37 1.110.248,46 0,27
Chemnitz, Stadt 2 1.307.154,81 0,21 763.019,00 0,19
Görlitz, Stadt 1 415.910,04 0,07 311.932,53 0,08
Hoyerswerda, Stadt 1 737.000,00 0,12 294.800,00 0,07
Auf Kreisebene entfallen die meisten Fördermittel mit jeweils mehr als 7 Prozent Anteil an
den öffentlichen Mittel und den EFRE Mitteln auf die Kreise Bautzen, Aue-Schwarzenberg
und Chemnitzer Land (s. Tabelle 3.54). Die kreisfreien Städte rangieren gemessen an der
Verteilung der Fördermittel auf den hinteren Plätzen. Den größten Anteil erhält Zwickau
mit gut 2 Prozent der Fördermittel.
In dieser regionalen Verteilung schlagen sich die erreichten Fortschritte in der Sanierung
der wasserwirtschaftlichen Infrastruktur nieder. Da die Abwasserversorgung insgesamt
ein wesentlich höheres Gewicht an der Förderung hat, kommt in dieser regionalen Ver-
teilung vor allem die zunehmende Verschiebung der Investitionstätigkeit hin zu kleineren
gemeindlichen Gebieten zum Ausdruck.