Materialbericht EFRE - Strukturfonds in Sachsen - Freistaat Sachsen

- 225 -
sondern um sanierte oder erneuerte Teile der Anlagen. Mit den geförderten Anlagen wer-
den Kapazitäten zur Bereitstellung von Trinkwasser im Umfang von 191.931,6 m 3 /d gefördert.
Im Zusammenhang mit diesen Anlagen werden auch Leitungen in einer Länge von
2,917 km gefördert. Die Abweichungen von der bereits zum Zeitpunkt der Halbzeitbewer-
tung berichteten Leitungslänge von 6,382 km lässt sich aus den vorliegenden Daten nicht
plausibel erklären. 200 Zusätzlich wurde durch den Bau von Trinkwasserversorgungsleitun-
gen eine Leitungslänge von 451,1 km gefördert. Hinzu kamen noch weitere Einrichtungen
der Trinkwassersorgung (Hochbehälter, Spülwasserbehälter etc.) mit einer Kapazität von
10.672,5 m 3 . Da mit dieser Kapazitätsangabe unterschiedliche Arten von baulichen Leis-
tungen beschrieben werden, kann diese Angabe aber nur schwer interpretiert werden.
Ähnliches gilt auch für die Angabe einer Kapazität von 1.020,88 m 3 /h.
Tabelle 3.57 Übersicht über die Ergebnisse der Förderung wasserwirtschaftlicher Infrastruktur –
Trinkwasserversorgung
Wassergewinnungs- und
Aufbereitungsanlagen
Wasserverteilungsanlagen
erreichte Einwohner
Kapazität der geförderten Einrichtungen
gebaute Leitungslänge
gebaute Leitungslänge
Kapazität
Kapazität
Quellen: Angaben aus dem Monitoringsystem; eigene Berechnungen
Stand 31.12.2004 Stand 31.12.2002
k. A.
191.931,6
2,917 km
451,1 km
10.672,5 m 3
1020,88 m 3 /d
312.166
165.821,6 m 3 /d
6,382 km
286,1 km
7.022,5 m 3
799,17 m 3 /h
Die Zielvorgaben der EPP beziehen sich auf die Erhöhung der Anschlussgrade, auf qua-
litative Aspekte der Versorgung sowie auf die Reduzierung der Wasserverluste im Lei-
tungsnetz.
Die EPP formuliert das Ziel, die Anschlussgrade von 98,5 Prozent (2000) auf 99,8 Prozent
zu erhöhen. Im Basisjahr 2000 waren noch ca. 47.000 Einwohner nicht an die zentrale
Trinkwasserversorgung angeschlossen. Der Handlungsbedarf konzentriert sich im ländlichen
Raum, während in den Städten bereits annähernd 100 Prozent Versorgungsgrad
erreicht wurden. Systematische Informationen darüber, in welchem Umfang die Förderung
zu einer Erhöhung des Anschlussgrades beiträgt, sind aus dem Monitoringsystem – wie
bereits zur Halbzeitbewertung dargestellt – nicht zu gewinnen. Insbesondere ist eine sys-
tematische Unterscheidung der Projekte zwischen Neubau und Sanierung oder Erweite-
200 Der Unterschied kommt dadurch zu Stande, dass zum einen bei zwei Projekten, die zur Halbzeitbewertung
noch mit Werten bei diesem Indikator versehen waren, nun keine Leitungsbauleistungen mehr geplant
sind, zum anderen durch die Aufnahme eines neuen Projektes, das allerdings schon 2002 bewilligt
wurde.