24.01.2013 Aufrufe

Materialbericht EFRE - Strukturfonds in Sachsen - Freistaat Sachsen

Materialbericht EFRE - Strukturfonds in Sachsen - Freistaat Sachsen

Materialbericht EFRE - Strukturfonds in Sachsen - Freistaat Sachsen

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

- 191 -<br />

rung der Wettbewerbsfähigkeit und zur Stärkung der Rolle der Stadt als Entwicklungsmotor<br />

beitragen.<br />

3.14.2 Quantifizierte Ziele, Indikatoren, Evaluierbarkeit<br />

E<strong>in</strong>e Quantifizierung von Zielen erfolgt <strong>in</strong> der Programmplanung <strong>in</strong> Bezug auf die Investiti-<br />

onskosten und die Anzahl der geförderten Stadtteile. E<strong>in</strong>e Differenzierung der Daten h<strong>in</strong>-<br />

sichtlich der Ausgaben für die jeweiligen Handlungsfelder <strong>in</strong> Anlehnung an die Förder-<br />

richtl<strong>in</strong>ie (Wirtschaft und Beschäftigung, Städtebau, Wohnumfeld usw.) 161 , wie sie vom isw<br />

Halle, dass die Begleitung und Evaluierung für Maßnahme 2.3 durchführt, vorgenommen<br />

wird, bietet die Möglichkeit für stadtteilbezogene bzw. räumlich aggregierte Bewertungen<br />

(auf Ebene der RP bzw. des <strong>Freistaat</strong>s). E<strong>in</strong>e derartige Differenzierung der Angaben bezüglich<br />

der Mittelbewilligung wäre auch für die Daten des Begleitsystems wünschenswert.<br />

Die Indikatoren aus der Programmplanung können mit entsprechenden Daten zur Durch-<br />

führung aus dem Begleitsystem für die Bewertung herangezogen werden. E<strong>in</strong>e Ausnah-<br />

me bildet momentan (Stand 31. Dezember 2004) der Ergebnis<strong>in</strong>dikator „komplementäre<br />

private und öffentliche Investitionen“. Hier liegen bisher ke<strong>in</strong>e Daten vor. Grundsätzlich<br />

sollen hier jedoch die Angaben zur öffentlichen (nationalen) und/oder privaten Kof<strong>in</strong>anzie-<br />

rung herangezogen werden. Von Interesse wäre hier, auch im S<strong>in</strong>ne der E<strong>in</strong>schätzung<br />

der Relevanz von Maßnahmen, ob und ggf. <strong>in</strong> welcher Höhe zusätzliche Investitionen<br />

durch <strong>EFRE</strong>-Mittel <strong>in</strong>duziert wurden. Als Output-Indikatoren (Realisierung) werden Daten<br />

zur Anzahl und zum Umfang der geförderten Stadtteile (Fläche des Gebiets und Anteil an<br />

Stadtfläche) und zur Anzahl der sanierten Gebäude und Flächen (Verkehr, Erholung, Ge-<br />

werbe) bereitgestellt. Weiterh<strong>in</strong> stehen Daten bezüglich Umfang der sanierten Flächen<br />

und der geförderten Infrastrukture<strong>in</strong>richtungen (Ergebnis) sowie bezüglich gebietsbezo-<br />

genem Wanderungssaldo, zur Anzahl neu im Gebiet angesiedelter Unternehmen und zu<br />

geschaffenen bzw. erhaltenen Arbeitsplätzen (Auswirkung) zur Verfügung. Angaben zum<br />

Wanderungssaldo s<strong>in</strong>d <strong>in</strong> vielen Fällen wegen erhebungstechnischer Schwierigkeiten<br />

(ke<strong>in</strong>e statistischen Erhebungen auf Gebietsebene) nicht vorhanden. H<strong>in</strong>sichtlich des flä-<br />

chenmäßigen Umfangs der sanierten Flächen bzw. geförderten Infrastrukture<strong>in</strong>richtungen<br />

wird jedoch ke<strong>in</strong>e nutzungsbezogene Differenzierung (Verkehr, Gewerbe, Erholung bzw.<br />

Bildung, Soziales, Kultur) vorgenommen, wie dies z. B. bei den Angaben zu Maßnahme<br />

3.3 geschieht. Ähnliches ist mit Blick auf die Anzahl der angesiedelten Unternehmen sowie<br />

der geschaffenen Arbeitsplätze festzustellen.<br />

161<br />

Vgl. VwV Stadtentwicklung, Abschnitt B, Nr. 1.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!