comisiones de la verdad final - Comisión de Derechos Humanos del ...

DESDE LA EXPERIENCIA DE SUDÁFRICAUna tercera característica distintiva es el propio tamaño yalcance del proceso. Otras comisiones han trabajado con miles eincluso decenas de miles de casos, pero la CVR en realidad hasobresalido por el número de diferentes tareas en su agenda y lacarga de trabajo masivo que tiene desde su mandato. En parte,como consecuencia de estas nobles ambiciones y la ampliacobertura, a pesar de la limitada duración de las operaciones y lainsuficiencia de los recursos en algunas áreas claves como lainvestigación, la comisión tuvo dificultades muchas veces por supropio tamaño.Entre los retos particulares que surgieron está el esfuerzo paraequilibrar las dimensiones individuales y colectivas del proceso. Entérminos de lo anterior la CVR fue un importante vehículo para laconstrucción de la paz, la (re)construcción de la narrativa nacional yla promoción de la unidad social y la reconciliación.En cuanto a esto último, las víctimas tenían preocupacioneslegítimas en relación con la verdad, la justicia y la reconciliación. Losdos conjuntos de objetivos no son incompatibles, de hecho,usualmente se complementan. Así como los individuos compartenuna preocupación por la paz, igualmente la sociedad se beneficia alconocer la verdad. Sin embargo, las perspectivas colectivas eindividuales difieren entre sí, únicamente en lo concerniente a lanaturaleza y la intensidad del enfoque sobre la serie de objetivos. Porejemplo, la madre de un activista político desaparecido quizá seconcentraría primero en conocer las circunstancias y los resultadosdel incidente en particular, mientras que el principal interés colectivosería el establecimiento de un patrón y la rendición de cuentas encasos de desapariciones recurrentes.Tradicionalmente, las evaluaciones de las comisiones de laverdad han tendido a enfocarse en los resultados macrosociales deestos procesos. Algunas de éstas han implicado estudios minuciososde las experiencias de uno o más países.No obstante, existe mucha bibliografía que señala el progresoo fracaso de manera exagerada, con conclusiones muy amplias oambiguas basadas en evidencia empírica muy débil que puede consistirúnicamente en las observaciones del sentir popular señaladas poralgún autonombrado “experto”.111