comisiones de la verdad final - Comisión de Derechos Humanos del ...

DESDE LAS EXPERIENCIAS DEL CONO SURaportar valiosos testimonios para encausamientosposibles.14) Por lo tanto, no se puede pensar eninstancias excluyentes o en instancias maximalistas.Hay que pensar y construir instanciasque se retroalimenten mientras tratan de alcanzarla verdad y la justicia.15) Por ello, argumentar la imposibilidad de una revisión totalpara no arriesgar la gobernabilidad puede ser acertado en loinmediato, pero hiere la reconstrucción del tejido social y de lainstitucionalidad democrática. Ésta, por último, no puede construirsesobre la base de ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda.Es decir, sobre la tesis de que existen ciudadanos que no tienenderecho a la información sobre sus familiares y el drama vivido, yuna categoría de ciudadanos a los que se les permite delinquir y porlo tanto no ser investigados ni juzgados. Sobre el olvido comomemoria oficial no hay construcción democrática. Y en el reto porconstruirla no sólo debe haber la voluntad política para hacerlo,sino también la voluntad y disposición de la sociedad en su conjunto.16) Al mismo tiempo debemos aprender a valorar en sumomento, desde la sociedad, los esfuerzos y las instancias estatalescomo contribuciones en un camino largo y ríspido, donde lainsistencia desde la ética por la verdad y la justicia tiene queconverger con las posibilidades políticas efectivas de hacerlasrealidad. Al fin de cuentas, la ética de la responsabilidad aconsejano promover falsas contradicciones entre las instancias quepersiguen distintas finalidades para realizar éticamente nuestrasconvicciones de verdad y justicia.Manifestaciónpor losdesaparecidosdurante ladictaduramilitar.Montevideo,Uruguay.21 de mayode 2002471