comisiones de la verdad final - Comisión de Derechos Humanos del ...

¿UN CAMINO INCIERTO?—El alcance y las limitaciones de una comisión deben serrealistas y claros: “No creo que una comisión que surge por el acuerdoentre las partes de un conflicto va a ser el mejor esquema pararesponder a las necesidades de la sociedad.”—Las comisiones deben ser complementadas por otrasmedidas, particularmente para asegurar la justicia: “No pueden crearsebajo el supuesto de que es la solución al problema de las violacionesa los derechos humanos [...] las comisiones que se crean bajo esesupuesto no resuelven nada.”—El proceso debe ser público y recibir amplia difusión en losmedios masivos de comunicación: “Lo importante [en el caso deSudáfrica] fue su carácter público, porque fue una gran lección parala sociedad.”PROCEDIMIENTOS—De acuerdo con un comisionado de Sudáfrica, para todas lascomisiones futuras el problema fundamental es poder realizar unperiodo de prueba que permita “pensar claramente en la logística,[...] los recursos, [...] los objetivos y en cómo se lograrán, [...] Nocomenzar así nada más”.—Mientras que la ONU recomienda que las comisiones seestablezcan por periodos breves, la mayoría de los entrevistadosconsideraban lo contrario: “Tiene que tener un tiempo ampliode existencia para poder desarrollar el trabajo y diseñar unproceso de investigación, [...] divulgación [...] y un tipo deseguimiento.”—Además de los recursos necesarios, las comisiones debentener “una clara metodología para la investigación, [...] el informe,claridad de objetivos, cómo va a incidir en el país”.—Con respecto a la metodología: “los efectos políticos ysociales de identificar a las víctimas deben ser considerados endetalle”.—El compromiso del gobierno con los derechos humanosdebe ser claro y explícito: “El Estado debe expresar su voluntadpolítica, favoreciendo una composición neutral, [...] mandatarlas85