comisiones de la verdad final - Comisión de Derechos Humanos del ...

El derecho a la información:hacia una comisiónde la verdadSergio AguayoInvestigador de El Colegio de México (México)Voy a hablar como un académico preocupado por los derechoshumanos, porque soy académico. En 1993 acepté formar parte de laprimera comisión de la verdad en México junto con El Pino, SalvadorMartínez della Rocca, y algunas personas más. Fue una combinaciónrara de académicos y activistas, pero parto de este punto porqueestoy convencido de lo positivo que sería para México tener unacomisión de la verdad.Voy a argumentar por qué, a partir de un hecho claro: es obvioque una parte de la sociedad mexicana ha luchado siempre porconocer la verdad, por saber cómo se violaban los derechoshumanos, como método para defenderlos. Porque lo que hace undefensor de derechos humanos es entender la lógica de la violacióny la lógica del verdugo. Sólo de esa manera se pueden desarrollarmétodos legales, psicológicos y sociológicos para corregirlos. Frentea esa parte de la sociedad mexicana que siempre ha luchado por quese conozca lo que pasó, el gobierno federal mexicano se resistiótodo el tiempo, lo cual se entiende, por supuesto, porque en el casode los gobiernos priístas había una complicidad entre los represoresque cumplían una función clara, precisa, en la Dirección Federal deSeguridad, y los diplomáticos, que se encargaban de cuidar al paísdel escrutinio externo, como voy a demostrarlo posteriormente.Lo que es menos evidente ya es por qué el gobierno de VicenteFox, el gobierno de la alternancia, no cumplió con su promesa decandidato de crear una comisión de la verdad. Observé muy decerca, fui testigo incluso, de cómo en los primeros nueve meses—de diciembre del 2000 a agosto de 2001— se discutió dentro delgabinete la conveniencia de hacer o no una comisión de la verdad.459