13.07.2015 Views

comisiones de la verdad final - Comisión de Derechos Humanos del ...

comisiones de la verdad final - Comisión de Derechos Humanos del ...

comisiones de la verdad final - Comisión de Derechos Humanos del ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

COMISIONES DE LA VERDAD368sólo un ojo, también como resultado <strong>de</strong> disparos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fuerzas <strong>de</strong>seguridad. Cualquier persona que observe estos casos pensará quealguien que ha sido cegado ha sufrido más, y por tanto <strong>de</strong>berárecibir mayor reparación que alguien que sólo ha perdido un ojo ypue<strong>de</strong> mantener perfectamente su sentido <strong>de</strong> <strong>la</strong> vista. Sin embargo,en estos casos resultó que <strong>la</strong> persona que perdió ambos ojos tomóun curso <strong>de</strong> Braille, adquirió un perro guía que lo ayuda a llegar a sutrabajo todos los días y estaba <strong>de</strong>terminado a verse no como unavíctima, sino como un sobreviviente. Esa persona consiguió unempleo, gana un sa<strong>la</strong>rio y mantiene a su familia. La persona queperdió un ojo, en cambio, sufrió <strong>de</strong> estrés postraumático, se quedabaen casa el día entero y tenía serios problemas psicológicos que no lepermitían trabajar y, a<strong>de</strong>más, representaba una carga para su familia.Por tanto, ¿quién <strong>de</strong>bería recibir mayor reparación, <strong>la</strong> persona quefue cegada completamente o aquel que sólo perdió un ojo? Puedodar docenas <strong>de</strong> ejemplos como éste que ilustran <strong>la</strong> imposibilidad <strong>de</strong>pre<strong>de</strong>cir el impacto <strong>de</strong> los abusos a los <strong>de</strong>rechos humanos en casosindividuales. Por esa razón en Sudáfrica tomamos <strong>la</strong> <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> dara <strong>la</strong>s víctimas <strong>la</strong> misma reparación. Fue esa <strong>la</strong> recomendación quehicimos al gobierno y que será menos problemática con <strong>la</strong>s víctimas<strong>de</strong> <strong>la</strong>s comunida<strong>de</strong>s, y asimismo que <strong>la</strong> reparación <strong>de</strong>bería tenercalidad moral. La reparación no <strong>de</strong>berá intentar compensar portodo el daño causado a todo el mundo, sino constituye un reconocimiento<strong>de</strong>l gobierno <strong>de</strong> <strong>la</strong> profunda afectación que tienen <strong>la</strong>svio<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos humanos en <strong>la</strong> vida <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas, a<strong>de</strong>másconstituiría también un esfuerzo para asistir a aquellos cuyos <strong>de</strong>rechoshan sido vio<strong>la</strong>dos.Otra cuestión difícil es <strong>la</strong> que se refiere a <strong>la</strong> evaluación <strong>de</strong> losmedios <strong>de</strong> sobrevivencia. ¿Deben ser evaluados los medios <strong>de</strong>sobrevivencia <strong>de</strong> cada caso para <strong>de</strong>terminar <strong>la</strong> cantidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>reparación? ¿La reparación que se proporciona a una persona quese encuentra en <strong>la</strong> absoluta pobreza <strong>de</strong>be ser diferente a <strong>la</strong> <strong>de</strong> aquel<strong>la</strong>víctima que se ha vuelto extremadamente exitosa hasta el punto <strong>de</strong>ser millonaria?Éste fue un gran <strong>de</strong>bate en <strong>la</strong> <strong>Comisión</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Verdad <strong>de</strong>Sudáfrica dado que <strong>la</strong> reparación ha sido otorgada por el gobierno.Existía una fuerte discusión sobre si el gobierno <strong>de</strong>be otorgar

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!