13.07.2015 Views

comisiones de la verdad final - Comisión de Derechos Humanos del ...

comisiones de la verdad final - Comisión de Derechos Humanos del ...

comisiones de la verdad final - Comisión de Derechos Humanos del ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

EL CASO DE MÉXICO2) En 97 sólo existen algunos indicios que por sí mismos resultaninsuficientes, jurídicamente hab<strong>la</strong>ndo, para concluir <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong><strong>de</strong>saparición forzada u otra vio<strong>la</strong>ción a los <strong>de</strong>rechos humanos, sin quepor otra parte pueda <strong>de</strong>scartarse esa posibilidad, y 3) En 160 casosinvestigados, <strong>la</strong> <strong>de</strong>saparición forzada no se logró acreditar, pero tampoco<strong>de</strong>be ser <strong>de</strong>scartada como hipótesis <strong>de</strong> investigación que <strong>de</strong>berá seguir elMinisterio Público, acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> que en otros casos <strong>la</strong>spersonas hayan sido objeto <strong>de</strong> <strong>de</strong>tención arbitraria. A partir <strong>de</strong> que <strong>la</strong>sactuaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Comisión</strong> Nacional permitieron acreditar 275 casos <strong>de</strong><strong>de</strong>saparición forzada, se pudo conocer el modus operandi ilegal <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fuerzasarmadas <strong>de</strong> seguridad <strong>de</strong> aquel<strong>la</strong> época para <strong>la</strong> <strong>de</strong>sarticu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> losgrupos que habían tomado <strong>la</strong>s armas y que incurrieron también enconductas ilícitas.426Aunque el informe <strong>de</strong> <strong>la</strong> CNDH no lo dice, se pue<strong>de</strong> concluir que,durante esa etapa histórica, en México el Estado adoptó una políticarepresiva en contra <strong>de</strong> sus ciudadanos. El mismo informe tambiénrecomendaba al jefe <strong>de</strong>l Ejecutivo quegirara instrucciones al Procurador General <strong>de</strong> <strong>la</strong> República a efectoque <strong>de</strong>signara un fiscal especial, con el fin <strong>de</strong> que se hiciera cargo <strong>de</strong> <strong>la</strong>investigación y persecución, en su caso, <strong>de</strong> los <strong>de</strong>litos que pudieran<strong>de</strong>spren<strong>de</strong>rse <strong>de</strong> los hechos a que se refería esta recomendación.LA FISCALÍA ESPECIALEl mismo día, y en el mismo acto, el presi<strong>de</strong>nte Fox anunció, medianteun <strong>de</strong>creto, <strong>la</strong> creación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fiscalía Especial para <strong>la</strong> Atención <strong>de</strong>Hechos Probablemente Constitutivos <strong>de</strong> Delitos Fe<strong>de</strong>rales CometidosDirecta o Indirectamente por Servidores Públicos en Contra <strong>de</strong>Personas Vincu<strong>la</strong>das con Movimientos Sociales y Políticos <strong>de</strong>l Pasado,y a<strong>de</strong>más <strong>la</strong> creación <strong>de</strong> un Comité <strong>de</strong> Apoyo integrado por ciudadanoscuyo “objeto sea aportar al fiscal especial [...] los elementos históricos,sociales, políticos y jurídicos y <strong>de</strong>más necesarios”.En <strong>la</strong> exposición <strong>de</strong> motivos <strong>de</strong>l <strong>de</strong>creto se justifica <strong>la</strong> nocreación <strong>de</strong> una comisión <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>verdad</strong>, seña<strong>la</strong>ndo que “el or<strong>de</strong>n

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!