comisiones de la verdad final - Comisión de Derechos Humanos del ...

COMISIONES DE LA VERDAD208Esta ponencia 2 examina de forma crítica el esfuerzo actualmás visible para confrontar los abusos a los derechos humanosdel pasado en México —la Fiscalía Especial para MovimientosSociales y Políticos del Pasado— a través del lente de la “justiciade transición”. Establecida por Fox en enero de 2002 como unaopción, explícita y cuidadosamente considerada, a una comisiónde la verdad, esta Fiscalía es una combinación potencialmenteinnovadora de rendición de cuentas por los abusos a los derechoshumanos del pasado por medio del derecho penal, por un lado, yla búsqueda de la verdad sobre el pasado, por el otro. Más aún, laFiscalía también se propuso considerar las políticas de reparaciónpara las víctimas y quizá emitir algún tipo de recomendacionespara evitar futuras violaciones a los derechos humanos. En unnivel más general, la Fiscalía promete dar énfasis a la justiciaretributiva, pero también integrar enfoques de la justiciarestaurativa. 3Para resumir, la intención es, al menos de acuerdo conlos objetivos y las aspiraciones expresados en el documentoIgnaciano Colectivo de Derechos Humanos de Jalisco; Blanca Hernández, FundaciónDiego Lucero; Tita Radilla, Asociación de Familiares de Detenidos y Desaparecidos(Afadem); Rosendo Radilla Martínez, Asociación de Familiares de Detenidos yDesaparecidos (Afadem); Rebeca Rodríguez, Centro de Estudios Fronterizos y dePromoción de los Derechos Humanos (Cefprodhac); Edith Ontiveros Gómez,Asociación de Familiares de Detenidos y Desaparecidos (Afadem)-Chihuahua;Margarita Juárez Aparicio, Sin Fronteras I.A.P; Fabienne Cabaret, Acción de losCristianos por la Abolición de la Tortura (ACAT-México); Julio Mata Montiel, Afadem–Fedefam; José Juan Julián Santiago, Centro de Derechos Humanos “Miguel AgustínPro Juárez” – Oaxaca; Lelia Jiménez, Programa de Derechos Humanos de laUniversidad Iberoamericana, Plantel Santa Fe; Mario Patrón Sánchez, Centro deDerechos Humanos “Miguel Agustín Pro Juárez”; Sylvia Aguilera, ComisiónMexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH); XimenaAndión; (CMDPDH); Siria Oliva Ruiz (CMDPDH).2. Este texto es todavía un borrador. Un borrador inicial fue presentado en elSeminario internacional Comisiones de la verdad: Tortura, reparación y prevención,18 y 19 de julio de 2002, realizado en la Ciudad de México. Cualquier comentarioes bienvenido en lbickford@ictj.net.3. Una discusión filosófica sobre estas dos formas de justicia se encuentra en C. Villa-Vicencio, “Los residuos de la crueldad y la demanda de sanar las heridas – Punto deencuentro de la justicia retributiva y restaurativa” (The Reek of Cruelty and the Quest forHealing – Where Retributive and Restorative Justice Meet), (2000) 14 J. L. & Religion 165.