comisiones de la verdad final - Comisión de Derechos Humanos del ...

COMISIONES DE LA VERDAD346argentina que los declara culpables y condena a estos líderes militaresa prisión. Los juicios ante la Corte Interamericana de DerechosHumanos (COIDH) están colocados entre los informes de Comisionesde la Verdad y las sentencias de los tribunales domésticos.El Sistema Interamericano para la Protección de los DerechosHumanos consiste en la Comisión de Derechos Humanos cuya sedeestá en Washington, DC, y por otro lado, la Corte Interamericanade Derechos Humanos, con sede en San José, Costa Rica. Adiferencia del sistema europeo de protección de los derechoshumanos que abolió a su comisión y ha otorgado a la víctima accesodirecto a la Corte (Europea), en el Sistema Interamericano aún setiene la Comisión y la Corte y únicamente la Comisión o el EstadoParte de la Convención Americana de Derechos Humanos puedellevar un caso ante la Corte (art. 61 CA).Dentro del estudio de la evolución del Sistema Interamericanoobservamos que la COIDH primero otorgó a la víctima autonomíaen la presentación de sus opiniones a la COIDH en cuestión dereparaciones. El año pasado, en mayo y junio de 2001, tanto la CIDHcomo la COIDH modificaron sus reglas de procedimiento paragarantizar a la víctima aún más autonomía frente a la Corte. Comoresultado, y a pesar de que la Comisión aún debe iniciar el procedimientoante la Corte, la víctima ahora tiene autonomía frente ala Corte en cada una de las etapas del procedimiento. Esto significaque aquélla puede argumentar lo que considere relevante, sin previoconsentimiento o consulta de la Comisión, en la solicitud a la Corte,en la fundamentación del caso y en cuanto a las reparaciones.Asimismo, como resultado de las reformas a las reglas delprocedimiento la Comisión ha decidido enviar a la Corte todos loscasos en que el Estado no cumpla con sus recomendaciones, a menosque la mayoría de los miembros de la Comisión decidan no enviarel caso. A la fecha, el único caso en que la CIDH decidió no enviar a laCorte fue uno donde los peticionarios se negaban a que el casofuera a la Corte y los familiares de la víctima no eran copeticionarios.En cuanto a las reparaciones, quiero comentar sobre dosrecientes juicios de la COIDH con el objeto de darles una idea delavance de los procedimientos de reparación. En particular, quisieradiscutir en detalle el caso de Bámaca Velásquez v. Guatemala.