comisiones de la verdad final - Comisión de Derechos Humanos del ...

EL CASO DE MÉXICO460De hecho, en junio de 2001 el presidente Vicente Fox aprobó lacreación de una comisión de la verdad, que ya tenía marco dereferencia, objetivos y métodos bien especificados. ¿Por qué diomarcha atrás? Creo que hay varias razones.Voy a referirme a una muy obvia, aquella que yo llamo“Doctrina Creel”, que consiste en la tesis del secretario deGobernación, Santiago Creel, y de Diego Fernández de Cevallos,entre otros, de que el apaciguamiento en el viejo régimen era lomejor para mantener la gobernabilidad del país y lograr que seaprobaran las reformas que requería el gobierno de Vicente Fox.En otras palabras, es la tesis que supone que si se llamaba a declararo se investigaba al ex presidente Luis Echeverría podría provocarseuna reacción negativa de parte del PRI, que tenía y tiene los instrumentospara bloquear al régimen en las cámaras de diputados y senadores.Eso ya lo sabemos, se ha escrito una y otra vez.Hay, o hubo, una resistencia menos visible, pero ciertamentemás efectiva, que fue la de una coalición, una hermandad difusa,pero muy poderosa, que advertía sobre los riesgos del revanchismoy la cacería de brujas.La argumentación de ellos en privado consistía, por lo general,en que era terriblemente nocivo para la democracia mexicana la creaciónde una comisión de la verdad. Que una comisión de la verdadsignificaría una cacería indiscriminada de los responsables de lasviolaciones a los derechos humanos en el pasado. En esa argumentaciónpuedo mencionar a Felipe González, el líder del Partido SocialistaObrero Español, que visitó a México varias veces y se convirtió en uncabildero muy eficaz para convencer al presidente Vicente Fox de losriesgos de crear una comisión de la verdad. Él tenía la experienciaespañola, en la cual no se fueron por ese camino.Ignoro qué motivó a Felipe González a venir a México parahacer ese cabildeo con tanta insistencia, pero viéndolo desde laperspectiva del debate, creo que junto a Felipe González actuó unacoalición difusa. Insisto, no creo que haya habido una conspiración,pero sí una reacción de resistencia de intelectuales mexicanos y defiguras del viejo régimen que buscaban evitar que se conocieran losalcances que tuvieron la represión y el control practicados por elantiguo régimen.