13.07.2015 Views

comisiones de la verdad final - Comisión de Derechos Humanos del ...

comisiones de la verdad final - Comisión de Derechos Humanos del ...

comisiones de la verdad final - Comisión de Derechos Humanos del ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

LA EXPERIENCIA DE ARGENTINAjustificadas o tramitaban el proceso negligentemente. Finalmente,ante <strong>la</strong> inactividad <strong>de</strong>l tribunal militar e invocando <strong>de</strong>mora injustificada,<strong>la</strong> Cámara Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Ape<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> capital fe<strong>de</strong>ral comenzó atramitar el juicio a <strong>la</strong>s juntas militares.EL JUICIO A LAS JUNTAS MILITARES Y PROCESOS POSTERIORESEl nuevo gobierno <strong>de</strong>mocrático llevó a juicio —esto dicho literalmente—a algunos <strong>de</strong> los principales responsables <strong>de</strong> <strong>la</strong>s másgraves vio<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos humanos en Argentina. El juicioa los comandantes fue histórico y <strong>de</strong> gran importancia para <strong>la</strong>transición. La sociedad no podía negar el horror <strong>de</strong> lo que escuchabay veía por los medios <strong>de</strong> comunicación.El análisis <strong>de</strong>l juicio a <strong>la</strong>s juntas y <strong>de</strong> los <strong>de</strong>más procesosjudiciales exce<strong>de</strong>ría los límites <strong>de</strong> este trabajo. Respecto <strong>de</strong>l primerose han cuestionado aspectos jurídicos <strong>de</strong>l proceso y <strong>la</strong> sentencia. 6De todas maneras, es sumamente rescatable el valor <strong>de</strong>l juicio a pesar<strong>de</strong> que se pue<strong>de</strong> coincidir con algunas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s críticas jurídicasformu<strong>la</strong>das. El hecho <strong>de</strong> que los militares fueran con<strong>de</strong>nados luego<strong>de</strong> un proceso es un valor en sí mismo, muestra una reg<strong>la</strong> básica ynueva <strong>de</strong> convivencia que diferenciaba c<strong>la</strong>ramente dos etapas, unaen <strong>la</strong> que se juzgaba, se escuchaba a los imputados, ellos contabancon abogados y jueces profesionales que conocían el caso, y <strong>la</strong> otra,don<strong>de</strong> los militares eran juez, parte y verdugo.Por primera vez jueces civiles con<strong>de</strong>naban —si bien parcialmente—a militares en cumplimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> obligación <strong>de</strong>impartir justicia. A este juicio le siguieron muchos otros más,hasta que el primer gobierno <strong>de</strong>mocrático c<strong>la</strong>udicó ante <strong>la</strong> presiónmilitar y siguiendo <strong>la</strong> l<strong>la</strong>mada ética <strong>de</strong> <strong>la</strong> responsabilidad sancionó <strong>la</strong>sleyes <strong>de</strong> pseudoamnistía <strong>de</strong> Punto <strong>final</strong> 7 y <strong>de</strong> Obediencia <strong>de</strong>bida. 8 Se les3876. Para una profunda crítica a diversos aspectos <strong>de</strong>l juicio a <strong>la</strong>s juntas, como porejemplo al inicio por <strong>de</strong>creto, a <strong>la</strong> imputación, a cuestiones probatorias, a <strong>la</strong> <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> <strong>la</strong>pena, vea Sancinetti, op. cit., pp. 45 y ss.7. Ley 23.492 <strong>de</strong> Punto <strong>final</strong>, <strong>de</strong>l 24 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1986.8. Ley 23.521 <strong>de</strong> Determinación <strong>de</strong> los Alcances <strong>de</strong>l Deber <strong>de</strong> Obediencia,promulgada el 8 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1987.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!