comisiones de la verdad final - Comisión de Derechos Humanos del ...

¿UN CAMINO INCIERTO?gobiernos de transición, comúnmente abordadas por medio delestablecimiento de CCV. El papel de estos cuerpos fue sin embargomuy limitado por el contexto político y específicamente por el hechode que los responsables de las violaciones cometidas se manteníanen el poder. En palabras de uno de los entrevistados, “ninguno delos gobiernos que han creado las comisiones era democrático. Lohicieron bajo presión internacional [...] en respuesta a las luchas delas organizaciones de derechos humanos [...] como un medio paraevitar la justicia o como algo más fácil de gestionar”.MANDATO Y OBJETIVOSEl propósito de las cinco comisiones fue la investigación y elestablecimiento de la verdad sobre violaciones específicas, contribuyendoal proceso nacional de reconciliación. Ninguna de lascomisiones incluía el derecho a la justicia como un objetivo. Losnombres de las comisiones sudafricana y chilena reflejaban la verdady la reconciliación, mientras que el mandato de la comisión salvadoreñaestablece: “Estimular el tránsito hacia la reconciliación nacional.” Lacomisión guatemalteca puso énfasis en “el derecho del pueblo deGuatemala a conocer plenamente la verdad [...] contribuya a que nose repitan estas páginas tristes y dolorosas de la historia de Guatemala”,y la comisión de Argentina enfatizó la contribución de lasinvestigaciones para el resurgimiento de la democracia.39CRÍMENES INVESTIGADOSLos crímenes que debían ser investigados fueron claramenteestablecidos en algunos de los mandatos. La comisión argentinaestaba limitada a la investigación de las detenciones-desapariciones.El mandato chileno también estaba limitado explícitamente a ciertoscrímenes: detención con desaparición, tortura con resultado demuerte, y ejecución y muertes con motivación política, cuya responsabilidadfuera atribuible al Estado o a particulares. La legislaciónestableció que la comisión sudafricana investigara “las