comisiones de la verdad final - Comisión de Derechos Humanos del ...

LA EXPERIENCIA DE PERÚcaso de Irlanda vs. Gran Bretaña 11 resaltó esta diferencia, además deañadir otras como su duración, sexo de la víctima, edad, etc.Textualmente refiere: “de todas las circunstancias del caso, tal comode la naturaleza y el contexto del tratamiento o castigo, la manera yel método de su ejecución, su duración, sus efectos mentales o físicosy, en algunos ejemplos, el sexo, la edad y el estado de salud de lavíctima”. Asimismo, la Corte Europea ha señalado que “aun enla ausencia de lesiones, los sufrimientos en el plano físico y moral,acompañados de turbaciones psíquicas durante los interrogatorios,pueden ser considerados como tratos inhumanos. El carácterdegradante se expresa en un sentimiento de miedo, ansia e inferioridadcon el fin de humillar, degradar y de romper la resistenciafísica y moral de la víctima”. 12La Convención contra la Tortura y otros Tratos o PenasCrueles, Inhumanos o Degradantes, la Convención Interamericanapara prevenir y sancionar la tortura y el artículo 3 común a losConvenios de Ginebra establecen prohibiciones de actos queconstituyan tratos crueles, inhumanos y degradantes, así como lainvocación a que los Estados tomen las medidas destinadas aprevenirlos y sancionarlos, sin embargo, no establecen definiciones.Por su parte, la Declaración sobre la Protección de todas las personascontra la tortura y otros tratos crueles o penas crueles, inhumanos odegradantes señala en su artículo 1 que la “tortura constituye unaforma agravada y deliberada de trato cruel, inhumano o degradante”.Asimismo, la Corte Interamericana de Derechos Humanos,en la sentencia del caso de María Elena Loayza Tamayo (17.09.02),ha señalado que hechos como “la incomunicación durante ladetención, la exhibición pública con un traje infamante a través demedios de comunicación, el aislamiento en celda reducida, sinventilación ni luz natural, los golpes y otros maltratos como elahogamiento, la intimidación por amenazas de otros actos violentos,28311. Corte Europea de Derechos Humanos. Ireland vs. UK REF00000091. Caso deIrlanda vs. Gran Bretaña, 18/01/1978. Violación del Art. 3; satisfacción justa noaplicada.12. Citado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la Sentencia deMaría Elena Loayza Tamayo del 17 de septiembre de 1997.