comisiones de la verdad final - Comisión de Derechos Humanos del ...

¿UN CAMINO INCIERTO?reparadas. [...] y son básicamente obras de infraestructura, o sea,obras que les corresponden al Estado, sin necesidad que sean partede un programa de reparación.”EXHUMACIONESLas exhumaciones fueron muy importantes como medida de reparación,particularmente en las comunidades indígenas deGuatemala debido a factores culturales y religiosos. Uno de losentrevistados explicó que “le importa mucho a la gente que susfamiliares reciban una inhumación religiosa adecuada”. Otra personacercana al proceso mencionó que “las exhumaciones es lo mássentido, lo que más quiere la gente”. Este aspecto de reparacióncomunitaria fue particularmente enfatizado por la comisión guatemalteca.No obstante, en la práctica también hubo problemas: “Esteprograma de exhumaciones se hace, pero no de acuerdo conel programa de exhumaciones propuesto por las recomendaciones.”Como sucedió con otras formas de reparación simbólica, la iniciativano necesariamente vino del gobierno: “recién ahora, [...] el gobiernoempieza a dar signos de querer asumir el tema [...] anteriormenteéste era un asunto de pura iniciativa de las víctimas y de estos gruposde ONG o de antropólogos forenses”.73PROCEDIMIENTOSLas comisiones propusieron el establecimiento de mecanismos paraimplantar las recomendaciones hechas en materia de justicia yreparación. A excepción de Chile, los mecanismos establecidos nocoincidieron con las recomendaciones de la Comisión. En Argentina,“después de desmantelada la Conadep se crea la Dirección deDerechos Humanos [...] la Subsecretaría de Derechos Humanos [...]hereda todas las investigaciones, los documentos y archivos, recepcionanuevas denuncias, nuevos testimonios”. En Guatemala se establecióuna institución de seguimiento de las aplicaciones de los acuerdos de