13.07.2015 Views

comisiones de la verdad final - Comisión de Derechos Humanos del ...

comisiones de la verdad final - Comisión de Derechos Humanos del ...

comisiones de la verdad final - Comisión de Derechos Humanos del ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

COMISIONES DE LA VERDAD232miembros <strong>de</strong>l Comité han tendido a ser figuras bastante oscurasque fueron seleccionadas <strong>de</strong> alguna forma al azar, con base en sure<strong>la</strong>ción con los eventos <strong>de</strong> los sesenta y los setenta. A<strong>de</strong>más, sermiembro <strong>de</strong>l Comité parece no tener ninguna recompensa. Noexiste remuneración financiera por participar ni existe un espacio en<strong>la</strong> Fiscalía para sus cinco miembros, y ser miembro <strong>de</strong>l Comité <strong>de</strong>Apoyo no parece provocar respeto en <strong>la</strong> sociedad mexicana másamplia. Finalmente, y lo más importante, el Comité no tiene unpapel formal en <strong>la</strong> Fiscalía Especial, y no existe ninguna señal <strong>de</strong> quelos miembros hayan sido consultados en cualquier forma significativa<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el establecimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fiscalía.En términos tanto <strong>de</strong> <strong>la</strong> selección <strong>de</strong> Carrillo Prieto como<strong>de</strong> <strong>la</strong> constitución <strong>de</strong>l Comité <strong>de</strong> Apoyo, <strong>la</strong> comisión <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>verdad</strong><strong>de</strong> Sudáfrica proporciona un interesante contraejemplo. Esacomisión incluyó diecisiete comisionados que fueron elegidosmediante un riguroso y transparente proceso <strong>de</strong> varias etapas quegarantizó que se asegurara que 1) fueran, en general, individuosaltamente respetados que representaran amplios sectores <strong>de</strong> <strong>la</strong>sociedad y 2) el proceso por el cual fueron seleccionados fueravisto como altamente legítimo. Éste no ha sido el caso <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong><strong>la</strong> Fiscalía Especial.CONCLUSIONESDes<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> <strong>la</strong> justicia <strong>de</strong> transición, el Fiscal Especialmexicano es una innovación interesante y proporciona un énfasisrefrescante en <strong>la</strong> búsqueda <strong>de</strong> justicia retributiva: <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong>los perpetradores para llevarlos a los tribunales. Si tiene éxito —yespecialmente si se conduce en una forma que ayu<strong>de</strong> a i<strong>de</strong>ntificarpatrones consistentes y arraigados <strong>de</strong> <strong>la</strong> violencia e impunida<strong>de</strong>statal— el fiscal especial podría ser una inspiración para países entodo el mundo que buscan usar los sistemas jurídicos domésticospara perseguir a los perpetradores <strong>de</strong> abusos a los <strong>de</strong>rechos humanos<strong>de</strong>l pasado. Ese esfuerzo, a<strong>de</strong>más, podría fortalecer el Estado <strong>de</strong><strong>de</strong>recho y <strong>la</strong>s instituciones jurídicas en México, y podría ayudar afortalecer <strong>la</strong> <strong>de</strong>mocracia durante este periodo <strong>de</strong> transición.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!