comisiones de la verdad final - Comisión de Derechos Humanos del ...

COMISIONES DE LA VERDAD196A principios de 1999, tras la publicación del informe final dela CVR, Bulelani Ngcuka, director de procuradores generales, anuncióque su oficina había establecido una unidad especial para investigarlos casos de las personas que no habían solicitado amnistía o que leshabía sido negada. Los miembros de esta unidad actualmente estánprocesando al doctor Wouter Basson, ex miembro de la Fuerza deDefensa Sudafricana, por delitos como asesinato, tráfico de drogasy fraude. Además de este caso no hay más juicios que se esténdesarrollando actualmente, lo que resulta sorprendente dadas laevidencia existente y los descubrimientos de la CVR y las investigacionesanteriores sobre violencia política realizadas por instancias como laComisión Goldstone.Sólo un porcentaje relativamente pequeño del número total deperpetradores responsables de violaciones a los derechos humanosha sido exitoso en su solicitud de amnistía. En teoría, existen cientosde objetivos potenciales para ser juzgados, la mayoría de ellos porcrímenes políticos ocurridos hace diez o veinte años, y esto ha propiciadopreocupaciones legítimas sobre la posibilidad de obtenerpruebas y testigos confiables. También debe considerarse que los crímenespolíticos, que involucraban operadores expertos en la destrucciónde evidencia y autores intelectuales que ponen gran cuidadoen la formulación de instrucciones en términos muy ambiguos yvagos, son más difíciles de procesar que un crimen “ordinario”.Sin embargo, dado el volumen de evidencia disponible, elnúmero de testigos potenciales que se puedan descubrir a través delproceso de amnistía de la CVR y la escasez de procesamientos, es difícilno llegar a la conclusión de que el actual gobierno es ya sea ambivalenteo está en contra de esos procesamientos. Esto es muy desafortunadopor al menos cuatro razones.Primero, a menos que Sudáfrica demuestre una gran voluntadpara procesar y consignar a los responsables de graves violaciones alos derechos humanos estaría en grave violación a sus obligacionesde derecho internacional de llevar a juicio a los responsables degraves violaciones a los derechos humanos.Existe un importante y vívido debate sobre si la naturaleza delproceso de amnistía en Sudáfrica y las circunstancias que le dieronorigen deben constituir derogaciones legítimas de las obligaciones