comisiones de la verdad final - Comisión de Derechos Humanos del ...

CONTRIBUCIÓN DE LA CVR A LA JUSTICIA EN SUDÁFRICALa CVR debió haber anticipado este aspecto sobre el procesode encontrar a los responsables y destinar más tiempo y recursos ala realización de esta tarea. Sin embargo, debe reconocerse que lasinstituciones cuasi-legales con recursos limitados podrán sólo hacerun muy limitado número de conclusiones en los que los responsablesde violaciones fueran específicamente identificados, ya que elcumplimiento de los requisitos de debido proceso inherentementerequiere de tiempo y recursos. Sin embargo, la CVR pudo hacer públicoslos nombre de más de cien individuos responsables de las más gravesviolaciones a los derechos humanos y, en muchos casos, la vergüenzay exclusión que acompañó esa identificación fueron importantes(aunque insuficientes) formas de rendición de cuentas.La CVR no atribuyó la responsabilidad de las violaciones a losderechos humanos a particulares. En la medida de lo posible tambiénatribuyó responsabilidad a las instituciones o estructuras como elgobierno o el gabinete. Por ejemplo, después de encontrar evidenciade la sistemática y generalizada tortura de personas privadas de sulibertad, la CVR concluyó lo siguiente:La Comisión concluye que el uso de la tortura fue permitido por elgobierno sudafricano como una práctica oficial [...] La Comisión concluyeque la tortura tal como se practicó por los miembros de la policíasudafricana constituyó un patrón sistemático de abuso que involucróel planeamiento deliberado de miembros de la policía sudafricana, yello constituye una grave violación a los derechos humanos [...] LaComisión concluye por lo tanto que las siguientes instituciones sondirectamente responsables por el uso de la tortura en contra de losdetenidos e indirectamente por todas las muertes por causas nonaturales de los detenidos bajo custodia policial: el Ministerio del OrdenPúblico, los Comisionados de Policía; los oficiales responsables de lasfuerzas de seguridad en el ámbito nacional, de división y nivel local. Seconcluye que el gabinete es indirectamente responsable. 16191Estas conclusiones son importantes no sólo por razones morales ypolíticas, sino también porque constituyen la base para futuras16. Comisión de la Verdad y Reconciliación de Sudáfrica. Véase pie de página 3,vol. 2, p. 220.