comisiones de la verdad final - Comisión de Derechos Humanos del ...

CONTRIBUCIÓN DE LA CVR A LA JUSTICIA EN SUDÁFRICAposiblemente dominó) la imaginación pública, pero es poco justopedirle que, por su éxito, invadiera los mandatos de otras instituciones.En tercer lugar, Mamdani atribuye demasiado poder e influenciaa la CVR y al hacerlo formula una cuestionable teoría sobre la realizaciónde políticas y la respuesta pública al respecto. Su argumento se basa enla suposición implícita de que la CVR “ignora” las dimensionessocioeconómicas del apartheid (aseveración que por sí misma ya ha sidorespondida anteriormente) y que el gobierno debió haber adoptadolas políticas económicas con mayor contenido “redistribucionista”.Esto presume tanto que la CVR tuvo más influencia sobre el actualgobierno de la que en realidad tuvo —por ejemplo su fracaso parapersuadirlo de aceptar un programa de reparación comparativamentede mucho menor costo— y que millones de personas sin hogar osudafricanos desempleados hayan sido engañados y desmovilizadospor la limitada interpretación de la CVR de victimización frente al apartheid.Los sudafricanos negros desempleados y sin hogar estántotalmente conscientes de su problema y de sus causas, y mantendránsu petición de rendición de cuentas al actual gobierno si sus políticasno ofrecen alguna señal de mejoría, independientemente del trabajoy conclusiones de la CVR.Probablemente la mayor contribución de la CVR para develar laverdad respecto de los abusos a los derechos humanos cometidoshaya sido el reconocimiento y la reivindicación de las experiencias deun significativo número de víctimas. Esto ha tenido un extraordinarioimpacto en las víctimas y sus familias y servirá para promover yproteger una cultura de derechos humanos en la sociedad Sudafricana.189LA VERDAD SOBRE LOS RESPONSABLESKarl Jaspers, en su famoso ensayo titulado “The Question ofGerman Guilt” (“La cuestión de la culpa alemana”), 14 identificavarios tipos de culpa tras las sistemáticas y masivas violaciones a los14. Karl Jaspers, “La cuestión de la culpa alemana”, Justicia de Transición: Cómo lasdemocracias emergentes hablan de los regímenes anteriores (“The Question of German Guilt.”Transitional Justice: How Emerging Democracies Reckon with Former Regimes), Neil J.Kritz (comp.), Washington D.C.: U.S. Institute of Peace, 1995, vol. 1, pp. 157-171.