06.01.2013 Views

Työkyvyn ulottuvuudet - Julkari

Työkyvyn ulottuvuudet - Julkari

Työkyvyn ulottuvuudet - Julkari

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Työkyvyn</strong> <strong>ulottuvuudet</strong><br />

Työtä kuvaavan ydinrakenteen muuttujista voimakkain selittäjä oli työn henkinen<br />

rasittavuus (kuva 6.3). Myös työn fyysisillä vaatimuksilla oli suuri vaikutus. Esimiestuen,<br />

työn itsenäisyyden ja työn kehittävyyden selitysosuudet olivat samaa<br />

tasoa mutta hieman matalammat. Näistä muuttujista koko taloa kuvaavaan malliin<br />

jäivät työn henkinen rasittavuus, työn fyysiset vaatimukset ja esimiestuen laatu.<br />

Muuttujista karsiutuivat kuvassa 6.3 sulkeissa olevat työn itsenäisyys ja työn<br />

kehittävyys. Lukuun ottamatta työn fyysisten vaatimusten summamuuttujaa nämä<br />

työtä kuvaavat muuttujat oli muodostettu faktorianalyysien tuottamien faktoripistemäärien<br />

avulla.<br />

Arvojen, asenteiden ja motivaation näkökulmasta molemmat selittäjät eli<br />

työn ilo ja työn vähäinen innostavuus oli muodostettu faktoripistemäärien avulla.<br />

Molempien selitysosuus oli jokseenkin yhtä suuri, 11–12 prosenttia, mutta yhteisen<br />

mallin selitysosuus oli vain hiukan suurempi, 14 prosenttia (kuva 6.3). Tästä<br />

huolimatta molemmat muuttujat pysyivät koko taloa kuvaavassa työkykymallissa.<br />

Osaamisen vaikutusta tutkittiin perus- ja ammattikoulutuksen sekä työssä<br />

tarvittavien taitojen riittävyyden avulla (kuva 6.3). Näiden muuttujien selitysosuudet<br />

olivat runsaat kymmenen prosenttia. Peruskoulutus ja työssä vaadittavien taitojen<br />

riittävyys pysyivät koko taloa kuvaavassa mallissa. Osaamisen muuttujat<br />

perustuivat tutkittaville esitettyihin yksittäisiin kysymyksiin.<br />

Terveyden ja toimintakyvyn näkökulmasta oireiden selitysvoima, 37 prosenttia,<br />

oli huomattavasti suurempi kuin toimintakykyä kuvaavan muuttujan, 16 prosenttia<br />

(kuva 6.3). Oiremuuttuja kuvasi oireiden lukumäärää kun taas toimintakyvyn<br />

muuttuja kuvasi kykyä suoriutua vaikeuksitta tavanomaisista toiminnoista.<br />

Molemmat muuttujat olivat koko työkykymallin keskeisiä selittäjiä.<br />

Perheen vaikutusta kuvaavaan regressiomalliin tarjottiin tulojen ohella siviilisäätyä<br />

kuvaavaa luokittelumuuttujaa (kuva 6.3). Siviilisäädyllä ei ollut itsenäistä<br />

selitysosuutta mutta tulojen riittävyys selitti huomattavasti työkykyä.<br />

Lähiyhteisön vaikutusta kuvasivat faktoripistemäärien muodostamat harrastusmuuttujat,<br />

joita olivat toiminta kodin sisällä, kodin ulkopuolella ja yhdistyksissä<br />

sekä aktiivisuus sosiaalisissa suhteissa. Ripeän vapaa-ajan liikunnan harrastaminen<br />

kuului lisäksi tähän osa-alueeseen. Lähiyhteisön osa-alueelta työkykyyn olivat<br />

itsenäisessä yhteydessä aktiivisuus kodissa ja kodin ulkopuolella. Näistä muuttujista<br />

kodin ulkopuolinen aktiivisuus, jota kuvasivat opiskelu ja matkustelu sekä<br />

teatterissa ja ravintoloissa käynnit, selitti työkykyä myös koko taloa kuvaavassa<br />

mallissa.<br />

212

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!