30.07.2015 Views

Autorisation de mise sur le marché des médicaments à usage ...

Autorisation de mise sur le marché des médicaments à usage ...

Autorisation de mise sur le marché des médicaments à usage ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Autorisation</strong> <strong>de</strong> <strong>mise</strong> <strong>sur</strong> <strong>le</strong> <strong>marché</strong> <strong>de</strong>s <strong>médicaments</strong> <strong>à</strong> <strong>usage</strong> humain notamment d’origine multisource (génériques)Manuel <strong>à</strong> l'<strong>usage</strong> <strong>de</strong>s autorités <strong>de</strong> rég<strong>le</strong>mentation pharmaceutiqueUne ARP ne peut pas être informée <strong>de</strong> tous <strong>le</strong>s engagements du consultant et <strong>de</strong> <strong>le</strong>ursrépercussions au moment <strong>de</strong> l’offre <strong>de</strong> contrat. Le consultant a donc l’obligation <strong>de</strong> déclarerpar écrit tout conflit potentiel ou situation pouvant être perçue comme un conflit potentielaux membres <strong>de</strong> l’ARP qui négocient <strong>le</strong> contrat où nomment <strong>le</strong>s membres du comité. Aumoindre doute, <strong>le</strong> conflit potentiel doit être déclaré.Le consultant ne peut procé<strong>de</strong>r <strong>à</strong> l’évaluation <strong>de</strong>s données ou être membre du comité quelorsque <strong>le</strong> conflit d’intérêts potentiel, quel<strong>le</strong> que soit sa nature, a été examiné avec l’ARP etque cel<strong>le</strong>-ci l’a jugé non significatif.Pour cette raison, il est <strong>de</strong>mandé <strong>à</strong> l’évaluateur, pour chaque contrat, <strong>de</strong> signer unedéclaration indiquant qu’il n’est pas, en l’état actuel, en situation <strong>de</strong> conflit d’intérêts et que si<strong>le</strong> risque d’un tel conflit <strong>sur</strong>venait au cours <strong>de</strong> l’évaluation, l’ARP en serait immédiatementinformée par écrit.Il est <strong>de</strong>mandé <strong>à</strong> l’évaluateur d’interrompre l’examen <strong>de</strong> la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> dès qu’il prendconscience d’un conflit d’intérêts et <strong>de</strong> retourner rapi<strong>de</strong>ment <strong>le</strong> dossier <strong>à</strong> l’ARP.Confi<strong>de</strong>ntialitéToutes <strong>le</strong>s données relatives au produit d’une compagnie, communiquées par l’ARP auconsultant pour examen, sont strictement confi<strong>de</strong>ntiel<strong>le</strong>s. Comme il est stipulé dans <strong>le</strong>contrat, toutes <strong>le</strong>s pièces du dossier, y compris cel<strong>le</strong>s produites au cours du contrat, sontstrictement confi<strong>de</strong>ntiel<strong>le</strong>s et doivent être conservées en lieu sûr <strong>à</strong> tout moment. Desdiscussions concernant la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> ne peuvent avoir lieu qu’avec <strong>le</strong>s membres <strong>de</strong> l’ARP.Les consultants doivent être vigilants et éviter la possibilité d’abus <strong>de</strong> confiance indirects. I<strong>le</strong>xiste clairement un risque potentiel d’utiliser <strong>à</strong> mauvais escient, volontairement ou non, <strong>le</strong>sinformations obtenues lors d’une évaluation dans d’autres publications ou présentationsscientifiques <strong>sur</strong> <strong>le</strong> produit en question. Cette situation pourrait éga<strong>le</strong>ment constituer unconflit d’intérêts. Le consultant ne doit pas utiliser l’information obtenue <strong>de</strong> cette manièredans <strong>de</strong> futures publications ou présentations scientifiques sans l’accord <strong>de</strong> la compagnie ou<strong>de</strong> la personne qui a soumis <strong>le</strong>s données.ImpartialitéAfin <strong>de</strong> préserver l’impartialité, la compagnie concernée n’est pas informée par l’ARP <strong>de</strong>l’i<strong>de</strong>ntité du consultant lorsque <strong>de</strong>s <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s, données ou documents du comité sonttrans<strong>mise</strong>s au consultant. Pour cette raison, <strong>le</strong> consultant ne doit pas entrer en communicationdirecte avec la compagnie au sujet du produit. Le consultant ne peut révé<strong>le</strong>r son rô<strong>le</strong> <strong>à</strong> lacompagnie, même après que la décision concernant la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> a été prise.Sous-traitance <strong>de</strong> l’évaluationUn consultant n’est pas autorisé <strong>à</strong> faire traiter par une tierce personne tout ou partie d’uneévaluation sans un accord écrit <strong>de</strong> l’ARP. Si l’ARP approuve un tel arrangement, <strong>le</strong> consultantdoit s’as<strong>sur</strong>er que <strong>le</strong> sous-traitant est p<strong>le</strong>inement informé <strong>de</strong>s dispositions relatives au conflitd’intérêts, <strong>à</strong> la confi<strong>de</strong>ntialité et <strong>à</strong> l’impartialité, exposées dans ces lignes.144

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!