UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI TORINO - fasopo

delle Nazioni Unite per gli Obiettivi del Millennio, a moltiplicare gli aiuti all’Etiopia,
virtuosamente spesi a favore dello sviluppo rurale.
Certo le ombre non mancavano. In seguito alla siccità che aveva colpito il paese
all’inizio del 2003, il governo aveva lanciato un appello umanitario per otto milioni di
abitanti e violato il tabù del resettlement, annunciando un programma per il
trasferimento volontario di due milioni di persone, in nome della sicurezza
alimentare. Nel settembre del 2003 l’Etiopia aveva inoltre respinto la decisione della
Commissione internazionale incaricata di tracciare il confine con l’Eritrea, come
previsto dagli accordi di pace di Algeri che avevano concluso la guerra combattuta
dai due paesi dal 1998 al 2000. Ma, all’inizio del 2005, prevaleva l’ottimismo per un
paese che si stava riprendendo, una campagna elettorale che si preannunciava aperta e
partecipata, i partiti dell’opposizione riuniti in due coalizioni dopo anni di dissidi,
fratture e divisioni interne 6 .
L’entusiasmo che ha accompagnato la preparazione delle elezioni fino al giorno
del voto è stato bruscamente interrotto dalla gestione dei suoi seguiti. I risultati
ufficiali sono stati pubblicati soltanto due mesi dopo la chiusura delle urne, sancendo
la vittoria del governo uscente e suscitando le critiche della missione europea di
monitoraggio elettorale che qualificava le elezioni come “not free and fair” 7 . E,
soprattutto, scatenando le proteste dell’opposizione che rivendicava la vittoria e
decideva di boicottare il parlamento e indire una serie di manifestazioni di protesta. Il
governo reagiva con l’incarcerazione dei leader dell’opposizione, di alcuni giornalisti
e rappresentanti di ong, con la detenzione arbitraria per diverse settimane di decine di
migliaia di sospetti simpatizzanti dell’opposizione e con la repressione nel sangue di
una manifestazione che provocava un centinaio di morti.
L’evoluzione della mia ricerca è, paradigmatica della parabola che ha
interessato l’Etiopia negli ultimi anni. Originariamente nasce, infatti, dalla volontà di
analizzare il processo di democratizzazione del paese, ed in particolare le dinamiche
legate a quello che viene considerato uno dei suoi pilastri, il processo di
decentramento politico ed amministrativo, frutto di una radicale riforma dell’assetto
istituzionale dello stato in senso federale. Con il trascorrere del tempo e
6 Cfr K. Berhanu, “Party Politics and Political Culture in Ethiopia”, in M.A. Mohamed Salih (ed.),
African Political Parties. Evolution, Institutionalisation and Governance, Londra, Pluto Press, 2002.
7 Cfr. EU Election Observation Mission to Ethiopia, Final Report, 2005.
http://ec.europa.eu/external_relations/human_rights/eu_election_ass_observ/ethiopia/2005_final_repor
t.pdf.
10