UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI TORINO - fasopo

maggior parte di questi testi, così come di quelli ufficiali del governo etiopico, circola
su internet sotto forma di documenti in formato Word, di cui magari esistono più
versioni e di cui non sempre è chiaro lo status giuridico o la qualità – nel caso di
documenti governativi - della traduzione dall’Amarico. Anche perché diversi studi e
rapporti vengono commissionati, realizzati per poi esser dimenticati nel limbo di
qualche scaffale o hard disk. Ciò dipende in alcuni rari casi dalla “scomodità”
dell’analisi che urta qualche sensibilità governativa o, più banalmente, dalla sciatteria
della burocrazia
Per comprendere i meccanismi dell’ambiguità e districarmi in un contesto di
chiusura ho adottato in prima persona un registro d’ambiguità, attraverso
un’etnografia dei programmi di sviluppo che osservavo mentre vi partecipavo
attivamente. La difficoltà della ricerca sul terreno in Etiopia, soprattutto in merito a
tematiche politiche nel contesto della reazione autoritaria e intimidatoria da parte del
governo all’indomani delle elezioni nazionali del 2005, mi ha imposto di adottare in
prima persona un registro dell’ambiguità, sfruttando innanzitutto le occasioni di
incontri e colloqui informali. Ma anche sovrapponendo lo sguardo del ricercatore al
ruolo di operatore dello sviluppo e sfruttando i canali della cooperazione istituzionale,
sia per un’analisi partecipata dell’interazione tra il governo etiopico e la comunità
internazionale, che come porta di entrata per avere acceso a funzionari locali e
nazionali. Una sovrapposizione che non ha alterato i risultati della ricerca, ma che al
massimo ha ritardato la fine della tesi.
La metodologia di raccolta dati sul campo ha visto quindi l’uso di interviste
individuali semi-strutturate, riviste a seconda del profilo dell’intervistato, con raccolta
di appunti scritti; la lista dei contatti è stata elaborata, cercando di identificare
personaggi di rilievo e con l’attenzione a rappresentare una pluralità di voci. Dopo
l’elaborazione di una prima lista, si è cercato di ampliarla nel corso della ricerca,
sfruttando anche la metodologia snowball, chiedendo cioè agli intervistati ulteriori
contatti su persone che loro ritenevano rilevanti ai fini dello studio, fino a quando i
contatti non si sono ripetuti. Le interviste si sono svolte in due periodi: tra gennaio e
agosto 2006 ad Addis Abeba e nelle zone di Arsi e Bale, nella regione Oromia; tra
novembre 2007 e luglio 2008 ad Addis Abeba e in Tigray (Axum, Adwa, Mekelle).
Inizialmente, si era scelto di raccogliere i dati attraverso delle registrazioni audio, ma
in seguito se ne è abbandonato l’uso perché nel contesto del clima repressivo ed
intimidatorio che si respira negli ultimi anni in Etiopia, ciò sembrava potenzialmente
29